美女精品永久福利在线,欧美日韩一区中文在线,亚洲欧美日本大码在线,国产日产一区二区三区四区五区

小區(qū)散步被樹木砸致傷殘，誰應當擔責？近日，中山市第二人民法院審結一起樹木折斷致人傷殘案件，明確物業(yè)公司需對小區(qū)公共區(qū)域林木安全擔責。

基本案情

2023年8月，中山65歲老人林某晚飯后在小區(qū)花園散步時，被突然掉落的樹枝砸傷。緊急送醫(yī)后，她經歷了長達433天的住院治療，產生醫(yī)療費62萬余元（物業(yè)公司墊付2萬元）。經司法鑒定，林某傷情構成一級傷殘，生活無法自理。

林某家屬將負責小區(qū)管理的中山某物業(yè)公司及其股東佛山某物業(yè)公司訴至法院，索賠醫(yī)療費、殘疾賠償金等共計224萬余元。家屬認為，物業(yè)公司未盡到樹木養(yǎng)護責任，應對事故負責。

中山某物業(yè)公司辯稱已履行管理維護義務，且事發(fā)正值雨季，應減輕或免除責任；佛山某物業(yè)公司則強調兩公司財產獨立，不應承擔連帶責任。

裁判結果

法院審理認為，《中華人民共和國民法典》第一千二百五十七條規(guī)定，因林木折斷、傾倒或者果實墜落等造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。涉案樹枝折斷事實表明，物業(yè)公司未將樹木維護至安全標準，存在管理過錯。同時，中山某物業(yè)公司為一人有限責任公司，兩公司提交的審計報告未能證明財產獨立，佛山某物業(yè)公司需對債務承擔連帶責任。

經核算，法院認定林某損失共計185萬余元，扣除已墊付的2萬元，物業(yè)公司方需賠償183萬余元。兩被告上訴后，中山市中級人民法院駁回上訴，維持原判。

法官說法

主審法官指出，民法典對林木致人損害適用過錯推定原則，物業(yè)公司需證明盡到謹慎注意義務方可免責。她呼吁樹木管理人定期修枝養(yǎng)護，對危險樹木設置警示標識并采取防護措施。同時提醒市民，遇惡劣天氣應遠離林木、懸掛物下方，遭遇類似損害時及時依法維權。