美女精品永久福利在线,欧美日韩一区中文在线,亚洲欧美日本大码在线,国产日产一区二区三区四区五区

<legend id="5laes"></legend><strike id="5laes"></strike>
  • <sup id="5laes"></sup>
      法院簡介 圖片新聞 法官說法 信息公開 法觀中山 裁判文書 法院公告 法院文化 網(wǎng)上視頻  
      文章 來源
      當(dāng)前位置: 首頁 >> 法治聚焦 >> 正文
      周某強(qiáng)奸、強(qiáng)制猥褻、搶劫案


      2024-08-08 來源:中國法院網(wǎng)   【收藏本文

      入庫編號2024-18-1-182-001

        關(guān)鍵詞 刑事 強(qiáng)奸罪 強(qiáng)制猥褻罪 搶劫罪 數(shù)罪并罰 犯罪既遂

        基本案情

        2023年8月21日晚,被告人周某經(jīng)過重慶市合川區(qū)龍市鎮(zhèn)某鄉(xiāng)村小路時,采取捂嘴、按倒、拖行、惡害言語等方式,將被害人劉某(女)劫持至路旁玉米地劫取現(xiàn)金未果,搶走劉某價值1800元的手機(jī)一部。其后,周某采取惡害言語、亮出刀具、拖拽等方式,強(qiáng)迫劉某為其口交并發(fā)生性關(guān)系。為防止被查處,周某采取惡害言語、亮出刀具等方式,將劉某帶回自己位于龍市鎮(zhèn)龍騰大道的住處清理犯罪痕跡。周某使用繩子將劉某的手捆綁在床頭,清洗自己與劉某的衣物,要求劉某一同洗澡后又強(qiáng)制劉某為其口交。后經(jīng)劉某勸說,周某于8月22日凌晨將劉某放走。8月26日,周某自動投案并如實供述上述事實。

        另查明,被害人劉某于2023年8月17日就醫(yī)診斷為懷孕約五周,9月9日因胚胎基因問題接受藥物流產(chǎn)。

        重慶市合川區(qū)人民法院于2024年1月15日作出(2023)渝0117刑初576號刑事判決:被告人周某犯強(qiáng)奸罪,判處有期徒刑五年;犯強(qiáng)制猥褻罪,判處有期徒刑三年;犯搶劫罪,判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣三千元;決定執(zhí)行有期徒刑十年,并處罰金人民幣三千元。宣判后,被告人周某不服,提出上訴。重慶市第一中級人民法院于2024年4月18日作出(2024)渝01刑終122號刑事裁定:駁回上訴,維持原判。

        裁判理由

        法院生效裁判認(rèn)為,被告人周某采取暴力、脅迫手段強(qiáng)奸、強(qiáng)制猥褻婦女,分別構(gòu)成強(qiáng)奸罪、強(qiáng)制猥褻罪;以非法占有為目的,搶劫他人手機(jī),構(gòu)成搶劫罪。所犯數(shù)罪,應(yīng)予并罰。

        其一,關(guān)于強(qiáng)奸罪與強(qiáng)制猥褻罪的罪數(shù)處斷。被告人周某提出強(qiáng)奸罪已經(jīng)包含了強(qiáng)制猥褻,不再構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪的辯解意見。經(jīng)查,本案整個犯罪過程可以明顯區(qū)分為三個階段:第一階段是周某為了滿足性欲望,強(qiáng)迫被害人劉某為其口交、進(jìn)而發(fā)生性關(guān)系;第二階段是周某為了逃避偵查,強(qiáng)行將劉某帶回家中清理犯罪痕跡;第三階段是周某再生欲望,強(qiáng)制猥褻劉某。第一階段之中,周某實施的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪,應(yīng)無疑義。在強(qiáng)奸行為實施完畢,周某強(qiáng)行將劉某帶回家中清理犯罪痕跡過程中,再對其進(jìn)行強(qiáng)制猥褻,是另起犯意實施的行為,而非第一階段強(qiáng)奸行為的延續(xù)、發(fā)展。而且,由于第一階段的強(qiáng)奸行為與第三階段的強(qiáng)制猥褻行為,不僅時間間隔較長,而且空間發(fā)生變化,亦不具備吸收條件,不能成立吸收犯。綜上,對周某的行為應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為強(qiáng)奸罪、強(qiáng)制猥褻罪,依法予以并罰。

        其二,關(guān)于刑罰裁量。被告人周某提出原判刑罰過重的上訴理由。經(jīng)查,門診病歷、診斷證明書證實,案發(fā)時被害人劉某系懷孕婦女。周某強(qiáng)奸、強(qiáng)制猥褻懷孕的婦女,故對其所犯強(qiáng)奸罪、強(qiáng)制猥褻罪酌情從重處罰,分別判處有期徒刑五年和有期徒刑三年的刑罰。

        其三,關(guān)于搶劫罪既遂的認(rèn)定。被告人周某提出其只想搶劫現(xiàn)金,拿走被害人手機(jī)是為了防止對外聯(lián)系或報警,后其因擔(dān)心留下指紋丟棄手機(jī),不應(yīng)認(rèn)定為搶劫罪既遂的辯解意見。根據(jù)刑法第二百六十三條的規(guī)定,以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,構(gòu)成搶劫罪。本案中,周某采取暴力、脅迫方法劫取被害人劉某的手機(jī),排除劉某對手機(jī)的占有、控制,成立犯罪既遂。周某搶劫手機(jī)的動機(jī),不影響犯罪既遂的成立;周某將劫取的手機(jī)丟棄,系犯罪既遂后對財物的處置,亦不影響犯罪既遂的成立。鑒此,對上述辯解意見不予采納。

        綜上,一、二審法院依法作出如上裁判。

        裁判要旨

        1.針對同一被害人實施強(qiáng)奸后,又實施強(qiáng)制猥褻,二行為之間間隔時間較長、空間發(fā)生變化的,不宜認(rèn)為強(qiáng)制猥褻行為是強(qiáng)奸行為的延續(xù),不能成立吸收犯,應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪和強(qiáng)制猥褻罪并罰。

        2.對懷孕婦女實施強(qiáng)奸、強(qiáng)制猥褻犯罪的,酌情予以從重處罰。

        3.搶劫公私財物之后丟棄所劫取財物的,屬于犯罪既遂之后處置財物的行為,不影響搶劫罪既遂的認(rèn)定。

        關(guān)聯(lián)索引

        《中華人民共和國刑法》第236條、第237條第1款、第263條

        一審:重慶市合川區(qū)人民法院(2023)渝0117刑初576號刑事判決(2024年1月15日)

        二審:重慶市第一中級人民法院(2024)渝01刑終122號刑事裁定(2024年4月18日)


       
        打印】【關(guān)閉

      最新圖文
      開學(xué)季,他們?yōu)榍嗌倌険纹鸱ㄖ吻缈?/a>
      “E”路同行!
      入選!
      古香林里,與法“童”行!
      最新要聞
      ·委托他人買股票血本無歸
      ·產(chǎn)后患抑郁癥釀慘案年輕媽媽溺死親
      ·利用虛假資料騙取銀行貸款4000
      ·女出納侵占300余萬炒金獲刑
      ·轎車逆行撞的士駕駛?cè)苏厥绿右?/font>
      ·顧客洗桑拿被盜22萬余元財物
      ·男子不愿入傳銷組織被體罰致死
      ·保安廠內(nèi)錘砸前妻后自殺
      ·搶劫遭抵抗殺死前雇主一“90后”
      ·熱心救人者竟是肇事者
      中山市中級人民法院版權(quán)所有
      地址:廣東省中山市東區(qū)興中道16號  郵編:528403
      中山市中級人民法院執(zhí)行局 :0760-88868294
      中山市中級人民法院值班室 :0760-88880600

      主辦單位:中山市中級人民法院  設(shè)計制作及技術(shù)支持:中山網(wǎng)  粵ICP備11053359   粵公網(wǎng)安備 44200002443385號