|
|
|
認(rèn)為量刑在法定幅度內(nèi)
|
|
| 2009-07-31 來源：中山日?qǐng)?bào) 2009-07-31 第 5310 期 A6版 【收藏本文】 |
|
|
記者昨天從杭州市西湖區(qū)人民檢察院了解到，針對(duì)被害人譚卓父親譚躍提出的抗訴申請(qǐng)，該院經(jīng)過審查后決定，不對(duì)“5·7”交通肇事案提出抗訴。
據(jù)了解，7月20日下午，杭州市西湖區(qū)人民法院對(duì)“5·7”交通肇事案公開宣判，杭州市西湖區(qū)人民檢察院收到一審判決書后，已依法定職責(zé)對(duì)判決進(jìn)行了全面的審查。
7月27日17時(shí)許，杭州市人民檢察院和西湖區(qū)人民檢察院收到了“5·7”交通肇事案被害人譚卓的父親譚躍于7月24日以特快專遞郵件方式提交的《抗訴申請(qǐng)書》。該申請(qǐng)以法院對(duì)胡斌的犯罪事實(shí)定性不準(zhǔn)確，適用法律不當(dāng)，應(yīng)以“其他危險(xiǎn)方式危害公共安全罪”嚴(yán)加懲處為由，請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)對(duì)一審判決提出抗訴。
收到被害人譚卓的父親譚躍提交的《抗訴申請(qǐng)書》后，杭州西湖區(qū)人民檢察院依法對(duì)請(qǐng)求抗訴的理由等進(jìn)行了認(rèn)真、細(xì)致的審查。西湖區(qū)人民檢察院審查后認(rèn)為：杭州市西湖區(qū)人民法院對(duì)“5·7”交通肇事案所作出的一審判決，在認(rèn)定事實(shí)、確定性質(zhì)、適用法律方面與西湖區(qū)人民檢察院的起訴書所認(rèn)定的完全一致，量刑也在法定幅度內(nèi)，故決定不提出抗訴。7月30日，西湖區(qū)人民檢察院已將該決定以特快專遞郵件方式答復(fù)了譚躍。
記者了解到，因?yàn)橥ㄖ蛱靹倓偘l(fā)出，譚躍目前還沒有收到，但是對(duì)這一結(jié)果其本人表示并不意外，他將會(huì)向杭州市人民檢察院繼續(xù)申請(qǐng)抗訴。另外，截止到今日零時(shí)是被告方提出上訴的最后期限，目前胡斌家人并沒有表示上訴。
本報(bào)綜合
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)