|
|
期待環(huán)境保護(hù)開啟權(quán)利時(shí)代
|
|
2009-08-06 來源:中山商報(bào) 2009-08-06 第 1444 期 A8版 【收藏本文】 |
|
|
新聞:近日,中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)、江陰居民狀告江蘇江陰港集裝箱有限公司環(huán)境污染侵權(quán)糾紛一案由無錫市中級(jí)法院正式受理。因?yàn)檫@起案件由社團(tuán)組織以原告身份起訴,顛覆了社團(tuán)組織不能成為環(huán)境公益訴訟主體的傳統(tǒng)。專家認(rèn)為,這可能是我國社團(tuán)環(huán)保公益訴訟的 “破冰”第一案。 讀到這則新聞的時(shí)候,恰好有朋友在加拿大訪問學(xué)習(xí),他發(fā)回信息說這里的環(huán)境真不錯(cuò),藍(lán)天白云、瀑布峽谷,最關(guān)鍵的是公眾的環(huán)境意識(shí),環(huán)保意識(shí)強(qiáng)烈,污染的企業(yè)基本難以立足。他問我是不是國人的環(huán)保意識(shí)要提高?我堅(jiān)決地回答他:“不完全是 !”面對(duì)危及生命的環(huán)境污染,凡屬人類都有危機(jī)意識(shí)的。最近湖南瀏陽不是在鎘污染問題上,目不識(shí)丁的農(nóng)民也“走上街頭”,說明環(huán)保意識(shí)并不缺乏。我們?nèi)狈Φ氖黔h(huán)保權(quán)利,也就是公民制約權(quán)力聯(lián)合污染的能力不夠。 不少地方發(fā)展經(jīng)濟(jì)的措施主要還是依賴高投入、高消耗,甚至把犧牲環(huán)境來發(fā)展經(jīng)濟(jì)作為惟一的手段,一些資源大省的環(huán)境急劇惡化,僅僅幾十年的工夫已經(jīng)造成了不可修復(fù)的環(huán)境破壞。例如“八百里秦川,一千里污染”、“有水皆污”、“逢雨必酸”、“不能再拖下去了”、“水環(huán)境惡化的趨勢(shì)并未得到有效遏制”、“企業(yè)偷排廢水、弄虛作假的現(xiàn)象仍然十分嚴(yán)重”、“排污單位對(duì)于污染物排放量及其污染情況虛報(bào)瞞報(bào)的現(xiàn)象還是相當(dāng)普遍”(以上描述摘自2006年全國人大《關(guān)于跟蹤檢查有關(guān)環(huán)境保護(hù)法律實(shí)施情況的報(bào)告》)大量直面現(xiàn)實(shí)的詞匯和語句見諸報(bào)告,令人震驚,讓人警醒。 中國污染直接的受害者通常的維權(quán)步驟是: 上訪——抗?fàn)帯显L,萬不得已才想到法律,原因就因?yàn)楣癍h(huán)保權(quán)利的缺失,現(xiàn)在中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)起訴江陰港集裝箱有限公司的案子讓人看到環(huán)保公益訴訟的曙光。務(wù)實(shí)地推進(jìn)有關(guān)權(quán)利監(jiān)督制度的落實(shí),及時(shí)筑起權(quán)利“堤壩”來清污,具體來說:首先是公益訴訟權(quán)利,包括公眾參與權(quán)和公眾的知情權(quán)。其次是媒體、輿論監(jiān)督的權(quán)利。當(dāng)然還有許多涉及權(quán)利監(jiān)督的方面不再細(xì)述。 當(dāng)然,此次江陰環(huán)保公益訴訟只是一次啟蒙,我們還沒有看到最終的結(jié)果,即使如此,這個(gè)路徑一旦被確立,將會(huì)對(duì)環(huán)境保護(hù)的思維全面升級(jí),無論如何是一次文明的進(jìn)步,一旦得到切實(shí)的保障,藍(lán)天白云將不再是夢(mèng)想。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最新圖文
|
|
|
最新要聞
|
|
|
|