|
|
|
插隊(duì)引發(fā)斗毆致一人死亡
|
|
| 2009-08-18 來(lái)源：中山商報(bào) 2009-08-18 第 1456 期 A3版 【收藏本文】 |
|
|
商報(bào)訊 一場(chǎng)因超市內(nèi)插隊(duì)導(dǎo)致的糾紛，最終導(dǎo)致顧客雙方毆斗致一人死亡。今年3月，原告阿濤（化名）等4人分別把中山市一家大型購(gòu)物商場(chǎng)告上了中山市第二人民法院，以該商場(chǎng)未盡安全保障義務(wù)為由，請(qǐng)求法院判令被告賠償原告損失近19萬(wàn)元。近日，法院開(kāi)庭分別駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。
2008年9月24日晚7時(shí)許，原告的親人阿清（化名）帶著兩子女和兩老鄉(xiāng)一起到被告所經(jīng)營(yíng)的超市購(gòu)物。在排隊(duì)時(shí)，有一女子直接走過(guò)來(lái)在阿清前面插隊(duì)，女子有兩位異性朋友陪同，一個(gè)站在她旁邊陪她排隊(duì)，另一個(gè)站在旁邊不遠(yuǎn)處等候。阿清與該女子發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，那女子用腳向阿清的小腿上踢了一下。最終雙方被該超市員工勸止后各自離去。阿清被踢后不服氣，打電話叫其他親屬來(lái)幫忙。阿清親屬相繼趕到，那女子的一異性朋友見(jiàn)對(duì)方越來(lái)越多人，遂從褲袋內(nèi)掏出了一把彈簧尖刀，接連刺傷阿清的親屬們，最后向阿清的腹部捅去，致使阿清傷重而倒地。
2008年9月25日早上，阿清因搶救無(wú)效而死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定阿清是被銳器刺中左腹部致胃、小腸及腹主動(dòng)脈破裂引發(fā)失血性休克而死亡。案件發(fā)生后，公安部門(mén)立即立案?jìng)刹椋群笞カ@涉案部分犯罪嫌疑人，但主要犯罪嫌疑人（即直接侵權(quán)人）仍然在逃，目前，該案仍在進(jìn)一步偵查之中。
今年3月30日，阿清的親屬阿濤等4人分別作為原告向中山市第二人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令被告在其未盡安全保障義務(wù)的范圍內(nèi)賠償原告損失近19萬(wàn)元并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
近日，市第二人民法院公開(kāi)審結(jié)了這四件案。法院認(rèn)為，本案中，被告的工作人員在爭(zhēng)執(zhí)中前往勸阻，經(jīng)勸阻后雙方已各自離去，被告作為超市的經(jīng)營(yíng)者已盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，阿清卻打電話給親屬阿財(cái)?shù)热饲皝?lái)幫忙。被告在顧客之前發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后立即進(jìn)行了勸阻，對(duì)雙方離開(kāi)后又召集親屬繼續(xù)爭(zhēng)吵甚至打斗無(wú)法預(yù)見(jiàn)，且對(duì)爭(zhēng)吵中對(duì)方拔刀刺傷他人，被告對(duì)該突發(fā)性刑事案件發(fā)生無(wú)法防止或者制止，因此依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，法院分別駁回了原告阿濤等四人的訴訟請(qǐng)求。該判決現(xiàn)已發(fā)生法律效力，原被告雙方均未上訴。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)