|
|
|
文強激辯后認(rèn)罪服法
|
|
| 2010-02-08 來源：中山日報 2010-02-08 第 5502 期 A4版 【收藏本文】 |
|
|
2月 7 日凌晨1時，文強等5人涉嫌犯罪一案在重慶市五中法院結(jié)束一審?fù)彙Ｖ貞c市司法局原黨委書記、局長文強共涉嫌受賄罪，包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪，巨額財產(chǎn)來源不明罪，強奸罪4項罪名受到檢察機關(guān)指控，文強之妻周曉亞因涉嫌受賄罪與其一同出庭受審。重慶市公安局刑事警察總隊原副總隊長黃代強，重慶市公安局公共交通治安管理總隊原副總隊長趙利明，重慶市公安局治安總隊原副總隊長陳濤因涉嫌受賄、包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織等多項罪名受到指控。
因案情復(fù)雜，整個庭審從2月2日開始，直至昨日凌晨結(jié)束。在法庭舉證階段和辯論階段，控辯雙方圍繞受賄罪中關(guān)于部分收受財物性質(zhì)認(rèn)定和分紅獲利的認(rèn)定，包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪中是否存在主觀上明知是黑社會性質(zhì)組織，是否實施了包庇、縱容的行為，行賄罪中是否存在明確的請托事項以及巨額財產(chǎn)來源不明罪中是否還有其它合理來源計算入犯罪數(shù)額等爭議焦點進行了辯論。文強等5名被告人就檢察機關(guān)的指控充分發(fā)表了自己的觀點，各被告人的辯護人也發(fā)表了充分的辯護意見。
在庭審最后的陳述環(huán)節(jié)，文強表示認(rèn)罪服法，非常后悔。
2月6日晚，法庭還對文強犯強奸罪的指控進行了不公開開庭審理。庭審一直持續(xù)到昨日凌晨1時結(jié)束。鑒于該案案情復(fù)雜，待合議庭評議后，將擇日公開宣判。
本報綜合
■文強自述
對我的"灰色收入"認(rèn)定太少
文強強調(diào)，自己收錢屬于禮節(jié)往來，"朋友關(guān)系不能算受賄，而且每次收錢時對方都沒有提出請托事項。"對于手下人員行賄自己以求獲得職務(wù)晉升和工作調(diào)動，文強以陳萬清曾受冉從儉所托送他50萬元為例，他辯稱自己收下錢后，冉從儉的職務(wù)一直沒有被調(diào)整過，因此他認(rèn)為對方行賄請托事項未發(fā)生，不能據(jù)此認(rèn)定自己的受賄罪。對于手下同時被起訴行賄罪的三大"金剛"，他認(rèn)為黃代強和自己是朋友關(guān)系之間的禮尚往來，而與陳濤的關(guān)系則并不好，稱自己對黃代強說過，"你們和他們怎么交往我不管，反正以后吃飯有我無他，有他無我，這一點全公安局都知道。"
此外，文強還辯稱，公訴機關(guān)對其財產(chǎn)認(rèn)定中，沒有計入其另一張銀行卡上發(fā)的工資。同時他不惜公布自己有大量違紀(jì)收入--稱平時過年過節(jié)下級單位送來的紅包、煙酒等"灰色收入"被計算得太少。同時，他辯稱自己多年來都有藏酒的習(xí)慣，因此家里的藏酒數(shù)量很多價值頗高，而被公訴機關(guān)認(rèn)定有合法來源的僅價值4萬余元，他認(rèn)為算得太少。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號