|
|
ATM出故障“女許霆”取款27萬
|
|
2010-02-24 來源:中山商報 2010-02-24 第 1642 期 A8版 【收藏本文】 |
|
|
廣州市中院22日重審了一起 "女許霆"案。2001年初,廣東省五華縣的廖淑珍取款的銀行交易系統(tǒng)發(fā)生故障,她用一張余額只有1300 元的銀行卡在廣州多處取款,該銀行卡后來被發(fā)現(xiàn)取款444次,金額達57萬多元。經(jīng)歷了被廣州市中院一審判刑5年、廣東省高院二審發(fā)回重審后,廖淑珍22 日重新站在了被告席上。
柜員機取款不扣余額 2009年初,被媒體稱為“女許霆”的廖淑珍在廣州市中院受審。 廣州市中院審理查明:2001年2月21日至27日,廖淑珍持由他人在寧波市某銀行辦理的戶名為“李明華”的儲蓄卡,在某銀行廣州市芳村橋東辦事處柜員機提款1300元,后經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn)余額未發(fā)生改變,她就利用銀行網(wǎng)絡(luò)故障,持卡在廣州市多個柜員機處提取款項,每筆均為1300元。2001年2月27日,廖淑珍再次取款時,被銀行工作人員抓獲。后公安機關(guān)從廖淑珍住處搜出27萬元。 一審判處有期徒刑5 年 根據(jù)某銀行廣東省分行計算機軟件開發(fā)部給總行的“情況匯報”,證實銀行網(wǎng)絡(luò)出錯的原因是廣東分行和寧波分行對于“銀行卡網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)實施方案”中響應碼“78”的理解不同,寧波將“78”作為拒絕交易碼處理,不對賬戶扣賬,而廣東分行視為該交易成功。 據(jù)此,法院認為廖淑珍行為構(gòu)成盜竊罪。廖淑珍盜竊金融機構(gòu),數(shù)額巨大,依法判處有期徒刑5年。這一判決與許霆案的判決相似。 444 次取款逾57萬余元 事隔8年,年近半百又只有小學文化的廖淑珍對案發(fā)的很多細節(jié)都記不清楚了。銀行提供的證據(jù)顯示,廖淑珍所持的那張卡連續(xù)被取款444筆,金額高達57.29萬元,遠遠不止法院認定的27萬元。 根據(jù)廖淑珍在偵查階段的供述顯示:2000年9月廖淑珍到浙江省寧波市找工作,認識了張某和陳某,他們借了200元給她作為生活費,還“指點”她可以通過找工作騙人錢財,還說用假身份證開戶不會被查到。 2001年1月份,三人到了廣州,張某和陳某就把存折和卡交給廖淑珍保管。有一次,廖淑珍在芳村建行取款時發(fā)現(xiàn)了這一網(wǎng)絡(luò)故障。當晚她將這個發(fā)現(xiàn)告訴了張某和陳某,兩人讓廖淑珍拼命去取。廖淑珍三人從當晚一直取錢到天亮,而取出的錢全讓張某和陳某拿走了。案發(fā)后張某和陳某都不知去向,警方一直沒能查獲。 庭審時,廖淑珍的辯護律師為她作無罪辯護,指這400多筆取款行為是否由被告人廖淑珍一個人實施,或者是否能排除其他人作案的可能,由于銀行方面沒有提供任何包括監(jiān)控視頻資料在內(nèi)的其他證據(jù),至今無法加以證實。 目前,此案還在審理中。 □新快報
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最新圖文
|
|
|
最新要聞
|
|
|
|