2025年2月,家住中山的盧先生(化名)以46.5萬(wàn)元競(jìng)得中山市南朗鎮(zhèn)一處法拍房。然而,原房主張某某(化名)沒有按照承諾在七天內(nèi)完成騰房,反而以各種理由拖延。房門緊鎖,鑰匙懸而未交,執(zhí)行一時(shí)陷入僵局。 
“軟抵抗”拒搬 被執(zhí)行人張某某因未能償還深圳市某公司的50萬(wàn)元借款本息,其名下的位于中山市南朗鎮(zhèn)的一處房屋進(jìn)入了法拍程序。2024年10月,張某某在法院簽下書面承諾,保證“拍賣成交后7日內(nèi)自行遷出”。2025年2月,該房屋在網(wǎng)絡(luò)司法拍賣中被盧先生競(jìng)得。 承諾的7天期限過去,張某某夫婦卻毫無(wú)動(dòng)靜。買受人盧先生表示體諒張某某夫婦的實(shí)際情況,同意寬限他們住到3月底。然而期滿后,面對(duì)執(zhí)行員多次電話釋法明理,張某某夫婦始終以各種托詞拖延,拒不搬離。 這把本應(yīng)交接的鑰匙,成了執(zhí)行路上的一道坎。 “預(yù)拘留”亮劍 2025年4月14日,一份特殊的法律文書——《預(yù)拘留通知書》送達(dá)到張某某手中。這份通知書對(duì)其警示:“本院于2025年2月18日將上述房屋拍賣給買受人,你至今仍未遷出......現(xiàn)向你發(fā)出預(yù)拘留通知書,限你于2025年4月18日前遷出已拍賣房屋。逾期未遷出,本院將依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定,對(duì)你拘留15日。構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。” “被執(zhí)行人的‘軟抵抗’是一種妨礙執(zhí)行行為,按照法律規(guī)定可以對(duì)其采取拘留等強(qiáng)制執(zhí)行措施。在執(zhí)行過程中,我們沒有直接對(duì)被執(zhí)行人強(qiáng)制拘留,而是采取‘預(yù)拘留’形式讓被執(zhí)行人清醒認(rèn)識(shí):他們的行為已經(jīng)觸犯法律紅線。”市中級(jí)法院執(zhí)行員任雪松介紹,與常見的直接拘留決定不同,“預(yù)拘留”既清晰傳遞法律的震懾力,也為被執(zhí)行人留出了一個(gè)短暫的緩沖期,給予被執(zhí)行人最后自我糾錯(cuò)的機(jī)會(huì)。 “法律不是兒戲,承諾必須兌現(xiàn),否則將面臨拘留15日的后果,這是給你最后的機(jī)會(huì)?!薄额A(yù)拘留通知書》送達(dá)后,執(zhí)行員再次向張某某嚴(yán)肅說明拒不搬離房屋的法律后果。 “善意文明”解鎖 《預(yù)拘留通知書》的送達(dá),打破了張某某拖延僥幸心理,自行搬離了涉案房產(chǎn),將鑰匙交到了新主人盧先生手中。 考慮到張某某遷出后的實(shí)際居住困難,法院依法在拍賣房款中為其預(yù)留了一筆住房保障金?!斑@筆款項(xiàng)主要是為他們解決遷出房屋后過渡期間的基本居住問題?!比窝┧山榻B,無(wú)論是“預(yù)拘留”,還是住房基本保障,都是“善意文明”理念在執(zhí)行工作中的具體實(shí)踐:在堅(jiān)決維護(hù)法律權(quán)威和申請(qǐng)人合法權(quán)益的前提下,保證被執(zhí)行人必要限度的基本生存條件,鼓勵(lì)其主動(dòng)履行。 法條鏈接 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百一十四條第一款第(六)項(xiàng)規(guī)定,對(duì)拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的被執(zhí)行人,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
|