|
|
|
重慶一批涉黑落馬官員獲刑
|
|
| 2010-02-25 來(lái)源：中山商報(bào) 2010-02-25 第 1643 期 A13版 【收藏本文】 |
|
|
彭長(zhǎng)健(重慶市公安局原副局長(zhǎng))
數(shù)罪并罰獲無(wú)期徒刑
重慶三大“黑幫保護(hù)傘”——重慶市公安局原副局長(zhǎng)彭長(zhǎng)健涉黑案24日在重慶市第一中級(jí)人民法院一審宣判，法院認(rèn)定彭長(zhǎng)健犯受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，數(shù)罪并罰，決定對(duì)其執(zhí)行無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)50萬(wàn)元，同時(shí)對(duì)彭長(zhǎng)健受賄犯罪所得的贓款471萬(wàn)余元以及巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪中財(cái)產(chǎn)的差額部分460余萬(wàn)元予以追繳。
經(jīng)法院審理查明，從1998年至2009年，彭長(zhǎng)健在擔(dān)任重慶市公安局渝中區(qū)分局副局長(zhǎng)、局長(zhǎng)，重慶市公安局副局長(zhǎng)、政治部主任期間，利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，收受馬當(dāng)、岳寧、王小軍等人給予的財(cái)物共計(jì)折合471萬(wàn)余元。
2002年2月，時(shí)任重慶市公安局渝中區(qū)分局局長(zhǎng)的彭長(zhǎng)健，在未經(jīng)分局黨委集體研究的情況下，要求渝中區(qū)分局的下屬單位如果接到星級(jí)以上娛樂(lè)場(chǎng)所違法線索的舉報(bào)和民警工作中發(fā)現(xiàn)違法線索，必須報(bào)告值班局領(lǐng)導(dǎo)同意，方能查處。此要求大大影響了分局治安支隊(duì)、派出所等民警對(duì)其轄區(qū)娛樂(lè)場(chǎng)所的查處工作。
據(jù)查明，馬當(dāng)、岳寧、王小軍經(jīng)營(yíng)的夜總會(huì)均在渝中區(qū)公安分局轄區(qū)四星級(jí)以上酒店內(nèi)，并存在有組織賣淫等違法犯罪活動(dòng)。為了避免被公安機(jī)關(guān)查處，馬當(dāng)于2002年至2009年期間，岳寧、王小軍分別于2004年至2009年期間，向彭長(zhǎng)健行賄共計(jì)146萬(wàn)余元。彭長(zhǎng)健在實(shí)際工作中沒(méi)有主動(dòng)安排民警前往馬當(dāng)、岳寧、王小軍經(jīng)營(yíng)的娛樂(lè)場(chǎng)所履行查處職責(zé)，縱容三人分別組織、領(lǐng)導(dǎo)的黑社會(huì)性質(zhì)組織在其各自經(jīng)營(yíng)的娛樂(lè)場(chǎng)所內(nèi)進(jìn)行賣淫等違法犯罪活動(dòng)。
同時(shí)，彭長(zhǎng)健家庭財(cái)產(chǎn)中有460余萬(wàn)元不能夠說(shuō)明其合法來(lái)源。
法院認(rèn)定，被告人彭長(zhǎng)健身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物共計(jì)471萬(wàn)余元，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪；彭長(zhǎng)健的財(cái)產(chǎn)和支出明顯超過(guò)合法收入，其不能說(shuō)明來(lái)源的財(cái)產(chǎn)價(jià)值460余萬(wàn)元，差額巨大，其行為已構(gòu)成巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪；此外，彭長(zhǎng)健在擔(dān)任重慶市公安局渝中區(qū)分局局長(zhǎng)、重慶市公安局副局長(zhǎng)期間，不履行查禁職責(zé)，縱容馬當(dāng)、岳寧、王小軍分別領(lǐng)導(dǎo)的黑社會(huì)性質(zhì)組織進(jìn)行有組織的違法犯罪活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為還構(gòu)成縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。彭長(zhǎng)健一人犯數(shù)罪，對(duì)其應(yīng)數(shù)罪并罰。法院遂依法作出上述判決。
宣判完畢后，審判長(zhǎng)詢問(wèn)彭長(zhǎng)健對(duì)判決結(jié)果是否有意見時(shí)，彭長(zhǎng)健回答“有”，但未當(dāng)庭提出上訴。 □新華社
趙文銳(重慶北碚區(qū)原副區(qū)長(zhǎng))
受賄95萬(wàn)元被判12年
兒子要出國(guó)留學(xué)，寫下"借條"獲企業(yè)老板"資助"10萬(wàn)元；請(qǐng)妹夫幫忙"投資"為賄金洗錢；以入股分紅方式收受賄金……重慶北碚區(qū)原副區(qū)長(zhǎng)趙文銳為防組織調(diào)查收賄金煞費(fèi)苦心，可法網(wǎng)恢恢，趙文銳難逃法律的制裁。重慶市第二中級(jí)人民法院近日對(duì)此案作出一審判決，趙文銳因受賄95萬(wàn)余元，被判處有期徒刑12年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)20萬(wàn)元。
經(jīng)查明，今年47歲的趙文銳，2001年任重慶市合川市建委主任，2003年任合川市副市長(zhǎng)，2007年至2009年案發(fā)前擔(dān)任北碚區(qū)副區(qū)長(zhǎng)。
2001年，原合川市政府決定修建釣魚城大道等工程。建筑老板易某得知后，找到時(shí)任合川市建委主任的趙文銳，希望得到關(guān)照，并表示"事后予以感謝"，工程結(jié)算后，易某準(zhǔn)備兌現(xiàn)10萬(wàn)元感謝費(fèi)，但趙文銳卻拒收，理由是"直接拿錢不好"。當(dāng)時(shí)趙文銳建議"他妹夫鄒勇是搞工程的，以后你可以拿點(diǎn)工程給鄒做，在結(jié)算工程時(shí)再把這幾十萬(wàn)元加進(jìn)去。"2006年初，易某承接了一土石方工程，讓鄒勇出資5萬(wàn)元入股。同年12月，鄒勇就從易某處拿到25萬(wàn)元"分紅"。
對(duì)此，法院審理認(rèn)為，雖從表面上看，這20萬(wàn)元是鄒某投資所得收益，但易某證實(shí)自己當(dāng)時(shí)并不缺這5萬(wàn)元資金，且投資5萬(wàn)元，幾個(gè)月時(shí)間不可能產(chǎn)生20萬(wàn)元的收益。因此，這20萬(wàn)元實(shí)質(zhì)是給趙文銳的"好處費(fèi)"。
同時(shí)，2007年后，趙文銳升任北碚區(qū)副區(qū)長(zhǎng)，分管供電和蔡家組團(tuán)同興工業(yè)園區(qū)等工作。趙文銳赴任后，對(duì)其在北碚開公司的中學(xué)同學(xué)唐某給予不少關(guān)照，趙透露準(zhǔn)備送兒子去美國(guó)留學(xué)。不久，唐帶上10萬(wàn)元現(xiàn)金來(lái)到趙文銳辦公室，表示該款用于"資助"侄兒出國(guó)。趙文銳給唐出具了一張10萬(wàn)元的借條，至案發(fā)，趙文銳都沒(méi)提過(guò)還錢的事。
對(duì)此，法院審理認(rèn)為，盡管趙文銳給唐某出具了借條，從表面上看系借款關(guān)系，但趙文銳和唐某在偵查階段均證實(shí)，這10萬(wàn)元是唐以趙文銳兒子出國(guó)為名，送給趙的"好處費(fèi)"，寫借條只是一種借口，以防組織調(diào)查時(shí)，作為開脫的理由。
法院審理查明，趙文銳利用職務(wù)之便，為他人謀取利益，收受他人賄賂87.5萬(wàn)元、美金1萬(wàn)元，其行為構(gòu)成受賄罪。遂作出上述判決。
□新華網(wǎng)
劉信勇
(重慶保稅區(qū)開發(fā)管理有限公司原副總經(jīng)理)
受賄3160余萬(wàn)元處以死緩
重慶保稅區(qū)開發(fā)管理有限公司原副總經(jīng)理劉信勇涉黑案24日在重慶市第一中級(jí)法院一審公開宣判，受賄達(dá)3160余萬(wàn)元的劉信勇被判死緩。
經(jīng)法院審理查明：2005年至2009年4月期間，劉信勇以賭博獲利為目的，頻繁邀約或參與明某等人以打麻將等方法進(jìn)行的賭博。賭金最低為每注數(shù)千元，多數(shù)為每注一萬(wàn)元至數(shù)萬(wàn)元，甚至數(shù)十萬(wàn)元。2008年10月至2009年3月間，劉信勇與"黑老大"鄧宇平（另案判處）等人的賭博輸贏資金往來(lái)逾1000萬(wàn)元。劉信勇在長(zhǎng)期賭博中獲利達(dá)200萬(wàn)元。
2008年3月至2009年3月，劉信勇積極參加并多次邀約他人參加陳知益、鄧宇平組織、領(lǐng)導(dǎo)的黑社會(huì)性質(zhì)組織的聚眾賭博，使該黑社會(huì)性質(zhì)組織從2008年3月至2009年3月通過(guò)向參賭人員發(fā)放高利貸獲利2500余萬(wàn)元。
1998年2月至2003年2月，劉信勇在擔(dān)任重慶市渝北區(qū)人民政府副區(qū)長(zhǎng)、重慶市科技產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)主任等職務(wù)期間，在為他人開發(fā)房地產(chǎn)、開辦公司、項(xiàng)目建設(shè)上，履行了有關(guān)土地出讓的審批、簽約等職責(zé)，在交納土地出讓金或開具出讓金收據(jù)等方面為他人提供便利。為此，2004年春節(jié)期間至2007年7月，劉信勇通過(guò)由他人支付賭債或與他人共同經(jīng)商中多分投資收益的方式，收受他人給予的人民幣3160余萬(wàn)元。
法院據(jù)此判決，劉信勇犯賭博罪、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、受賄罪，數(shù)罪并罰，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。賭博犯罪所得及尚未退出的受賄犯罪所得贓款1160余萬(wàn)元繼續(xù)追繳。
新華社
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)