|
|
“拾物男”大鬧法院被拘留10天
|
|
2010-12-12 來(lái)源:中山商報(bào) 2010-12-12 第 1933 期 A2版 【收藏本文】 |
|
|
商報(bào)訊 “撿到”別人的失物,花光了其中的現(xiàn)金,還要?jiǎng)e人提供報(bào)酬才可返還證件等其他物品,協(xié)商不成就故意將失物損壞。公安曾將其處以拘留。事后控告公安敗訴。事隔多年連續(xù)到法院大鬧。彭名華的此種行為被認(rèn)為“嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序”,近日被公安部門再次處以10日拘留。 ■案件回放: 失主不愿出錢就將物品損壞 事情要回溯到5年前。彭名華是一名在中山務(wù)工的四川籍外來(lái)工。2004年12月11日,彭名華以撿到并歸還黃某某的證件為由,向黃某某索取200元報(bào)酬。據(jù)黃某某說(shuō),他的手袋內(nèi)裝人民幣300元、港幣290元及駕駛證、行駛證、摩托車遙控器、鑰匙等物品。彭名華承認(rèn),在拾得手袋后,花掉了其中的人民幣300元和部分港幣。據(jù)此,黃某某只同意給彭名華50元報(bào)酬。雙方對(duì)報(bào)酬的數(shù)額協(xié)商不成,彭名華將拾獲的黃某某的摩托車遙控器損壞,將鑰匙扔進(jìn)水溝。 同年12月17日,南區(qū)公安分局以彭名華故意損壞公私財(cái)物為由作治安案件立案。12月20日,南區(qū)分局給予彭名華15日行政拘留。彭名華不服該處罰決定,向市公安局申請(qǐng)行政復(fù)議,市公安局于2005年1月18日作出行政復(fù)議決定,維持南區(qū)分局的行政處罰決定。彭名華不服,向當(dāng)時(shí)的中山市人民法院起訴,要求撤銷行政處罰決定。經(jīng)審理,市人民法院判決駁回彭名華訴訟請(qǐng)求。彭名華不服,向市中級(jí)人民法院上訴,市中院審理后判決駁回上訴,維持原判。 ■最新進(jìn)展: 5年后屢次大鬧法院 自此以后長(zhǎng)達(dá)5年多的時(shí)間里,彭名華未就此事再次向檢察機(jī)關(guān)或省高級(jí)人民法院提出異議要求。然而,今年10月21日上午,彭名華突然到市中院上訪,聲稱他在市中院有4個(gè)案件,要求法院去和政府協(xié)調(diào),給他60萬(wàn)元的賠償。 從今年11月20日開(kāi)始,彭名華幾乎每天都到市中院上訪。在市中院大堂、合議室、少年法庭等場(chǎng)所大吼大鬧,辱罵法院和法官,并表示要對(duì)法院和法官進(jìn)行報(bào)復(fù)。法院認(rèn)為,彭名華的行為嚴(yán)重?cái)_亂了法院的工作秩序,違反了《民事訴訟法》第一百零一條第三款“人民法院對(duì)哄鬧、沖擊法庭,侮辱、誹謗、威脅、毆打?qū)徟腥藛T,嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的人,依法追究刑事責(zé)任;情節(jié)較輕的,予以罰款、拘留”的規(guī)定,遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)了案。 12月6日,市公安局決定對(duì)彭名華處以10日的行政拘留處罰。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最新圖文
|
|
|
最新要聞
|
|
|
|