|
|
|
持刀殺人者一審被判無期
|
|
| 2011-01-08 來源：中山商報 2011-01-08 第 1960 期 A7版 【收藏本文】 |
|
|
商報訊 身為人妻卻紅杏出墻，與其他男人廝混。老公回家后，情人醋意大發(fā)，叫上同伙持刀捅死了“老公”（見本報2009年10月21日報道）。近日，市中級人民法院對該案作出一審判決，直接持刀殺人的陳某被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。
■案情回放：老婆紅杏出墻導致老公被殺
董某梅與朱某雖未登記結婚，但已經一起生活了三四年，兩人之間一直以“老公老婆”相稱。朱某在深圳工作，董某梅則呆在古鎮(zhèn)。不甘寂寞的董某梅又與王某濤好上了，兩人發(fā)生過多次性關系。
2009年5月6日凌晨，王某濤酒后又到董某梅出租屋，準備在那過夜。恰好朱某從深圳回到中山，王某濤被朱某呵斥離開。
王某濤離開出租屋后，越想心中越不平，“覺得董某梅欺騙了自己的感情”，于是找來2位朋友要去教訓朱某。3人尋釁到出租屋與朱某爭吵，朱某拿出一把菜刀要砍王某濤，雙方發(fā)生毆打，朱某持菜刀砍傷了王某濤的胳膊。在兩人扭打在一起時，王某濤的朋友陳某掏出隨身攜帶的折疊式彈簧刀，向朱某的左胸連捅了幾刀，致朱某死亡。
■法院認定：董某梅行為不檢是本案主因
庭審當天，3名被告人提到，案發(fā)時，當王某濤在董某梅家敲門，被害人朱某打開門后，聽王某濤說“找阿梅”，就先打了王某濤下巴一拳，隨后還拿出菜刀砍王某濤，并導致王某濤受傷。這屬朱某有過錯在先。
在判決中，法院對這一情節(jié)作出如下認定：朱某的同居女友董某梅行為不檢是導致本案發(fā)生的重要原因，朱某對王某濤上門找董的行為不能理解，以致首先持刀砍擊王某濤，激化矛盾從而引發(fā)本案有一定過錯，據此判定朱某對于民事賠償部分承擔20%責任。
最后，法院一審判決陳某無期徒刑，王某濤有期徒刑15年，3被告人總計賠償朱某家屬16萬余元。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當前位置：
粵公網安備 44200002443385號