|
|
為何不以危害公共安全罪定罪
|
|
2011-01-31 來(lái)源:中山商報(bào) 2011-01-31 第 1983 期 A5版 【收藏本文】 |
|
|
從1月26 日開(kāi)庭審理到30 日宣判,新華社“中國(guó)網(wǎng)事”記者對(duì)此案件一直保持關(guān)注。針對(duì)網(wǎng)民有關(guān)李啟銘為何被判刑6年、當(dāng)時(shí)的庭審情況到底如何等問(wèn)題,“中國(guó)網(wǎng)事”記者進(jìn)行了采訪并記錄下了相關(guān)情況。
庭審現(xiàn)場(chǎng):李啟銘當(dāng)庭認(rèn)罪 26日,“中國(guó)網(wǎng)事”記者直擊了案件庭審的過(guò)程。 上午9時(shí)整,經(jīng)由河北省保定市司法機(jī)關(guān)指定,河北大學(xué)“10·16”校園交通肇事案在望都縣人民法院第五審判庭公開(kāi)開(kāi)庭審理。 作為公訴人,望都縣人民檢察院以交通肇事罪起訴李啟銘,認(rèn)為被告人在去年10月16日晚在河北大學(xué)新校區(qū)生活區(qū)駕車撞人導(dǎo)致1人死亡1人受傷,后經(jīng)警方鑒定其為醉酒駕駛,且在肇事后有逃逸行為,應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任。希望法院以交通肇事罪判處被告人李啟銘3至7年的有期徒刑。 李啟銘在庭上辯稱,當(dāng)時(shí)自己處于醉酒狀態(tài),看到前面有人影,于是猛打方向盤(pán)拐彎并按喇叭,但還是沒(méi)有避開(kāi)。事發(fā)后他繼續(xù)駕車行駛,“因?yàn)楫?dāng)時(shí)自己已經(jīng)懵了,不知道發(fā)生了什么?!碑?dāng)他駕車返回河大新校區(qū)生活區(qū)南門(mén)時(shí),大門(mén)已經(jīng)關(guān)閉,保安和學(xué)生將他攔截,隨后他下車被保安帶到學(xué)校警衛(wèi)室。 李啟銘當(dāng)庭表示對(duì)公訴人的發(fā)言沒(méi)有異議,并說(shuō)“我認(rèn)罪?!睘槭裁床皇且浴耙晕kU(xiǎn)方法危害公共安全罪”定罪? 針對(duì)“中國(guó)網(wǎng)事”記者有關(guān)為什么有的人醉酒駕車致人傷亡構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,而李啟銘醉酒駕車致人死亡只以交通肇事罪定罪的提問(wèn),望都縣人民法院書(shū)面答復(fù)如下: 最高人民法院2009年印發(fā)了《關(guān)于醉酒駕車犯罪法律適用問(wèn)題的意見(jiàn)》。即:行為人醉酒駕車“肇事后繼續(xù)駕車沖撞,造成重大傷亡,說(shuō)明行為人主觀上對(duì)持續(xù)發(fā)生的危害結(jié)果持放任態(tài)度,具有危害公共安全的故意。對(duì)此類醉酒駕車造成重大傷亡的,應(yīng)依法以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪?!?BR> 本案中,被告人李啟銘違反交通法規(guī)醉酒駕車,在他人善意提醒其慢速行駛時(shí),過(guò)于相信自己的駕駛技術(shù),稱“沒(méi)事”,輕信能夠避免危害后果的發(fā)生,屬于過(guò)度自信的過(guò)失?,F(xiàn)有證據(jù)不能證明李啟銘對(duì)其駕車撞倒被害人陳曉鳳、張晶晶的結(jié)果持希望或者放任的態(tài)度。李啟銘肇事后,亦無(wú)出于逃逸等目的,不顧道路上行駛的其他車輛及行人安全,繼續(xù)駕車沖撞,造成更為嚴(yán)重后果的行為。因此,李啟銘的行為不符合上述《意見(jiàn)》規(guī)定的構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的情形,對(duì)其行為應(yīng)認(rèn)定為交通肇事罪。 判處有期徒刑6年的量刑依據(jù)是什么? 針對(duì)“中國(guó)網(wǎng)事”記者有關(guān)李啟銘判處有期徒刑6年量刑依據(jù)的提問(wèn),望都縣人民法院書(shū)面答復(fù)如下: 量刑首先要符合法律規(guī)定,其次要符合寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,同時(shí)考慮被告人的從寬和從嚴(yán)處罰情節(jié),在法定量刑范圍內(nèi),慎重穩(wěn)妥地作出決定?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第133條規(guī)定,交通肇事后逃逸的,應(yīng)當(dāng)判處3年以上7年以下有期徒刑。 雖然李啟銘親屬積極代為賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,取得被害方的諒解,且其當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,悔罪態(tài)度較好,具有酌定從輕處罰的幅度,但李啟銘醉酒駕車、超速行駛,在校園內(nèi)發(fā)生交通事故,致1人死亡1人受傷,且肇事后逃逸,犯罪情節(jié)惡劣,后果嚴(yán)重,應(yīng)依法嚴(yán)懲。一審法院綜合考慮本案的具體情節(jié),判處李啟銘有期徒刑6年,量刑適當(dāng)。 □新華社
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最新圖文
|
|
|
最新要聞
|
|
|
|