|
|
|
男子強(qiáng)奸女孩后聲稱(chēng)給20萬(wàn)元封口 卡里只有1分錢(qián)
|
|
| 2011-04-08 來(lái)源：外網(wǎng)綜合 【收藏本文】 |
|
|
賈某以幫助曉倩（化名）找工作為名，駕車(chē)將她帶到自己的住處將其強(qiáng)奸。事后,賈某先給了曉倩一張銀行卡（余額為0.01元），聲稱(chēng)卡里有20萬(wàn)元，讓她“別報(bào)警”。又給了曉倩500元現(xiàn)金讓她零花。見(jiàn)曉倩全部接收，賈某又威脅她以后要“隨叫隨到”。該案經(jīng)河南省許昌縣人民法院依法審理，一審判決被告人賈某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑3年。贓款500元、銀行卡一張宣布沒(méi)收。賈某不服，提起上訴。4月7日，許昌市中級(jí)人民法院作出了“駁回上訴，維持原判”的終審裁定。
賈某，男, 今年36歲,許昌縣某社區(qū)無(wú)業(yè)人員,居住在許昌縣某居民小區(qū)。2010年6月中旬的一天中午，賈某來(lái)到許昌市區(qū)曉倩所打工的手機(jī)店里,拿出一部壞的手機(jī)讓曉倩找店內(nèi)維修人員幫他維修。在維修人員修理手機(jī)期間，賈某通過(guò)與曉倩閑聊了解到她的工資比較低,就告訴她自己是做建材生意的，在某小區(qū)有辦公室。認(rèn)識(shí)的朋友多,以后可以幫忙給她找個(gè)工資高點(diǎn)的工作。并趁機(jī)索要了曉倩的聯(lián)系方法。
6月27日14時(shí)許，賈某給曉倩打電話稱(chēng)給她找到工作了,下班后接她去熟悉工作。18時(shí)許，賈某開(kāi)車(chē)到曉倩的租房處接住她，將她拉到某小區(qū)的一套一室一廳的住房 (該住房系賈某住處，有一臺(tái)電腦和打印機(jī))內(nèi)，稱(chēng)這里就是自己的辦公室，并先后以在電腦上學(xué)習(xí)制作表格、在家吃外賣(mài)、吃過(guò)飯后再送她回家等為借口，多次阻撓曉倩離開(kāi)。20時(shí)許 , 曉倩再次要求回家時(shí),賈某兇相畢露，奪過(guò)曉倩的包扔到沙發(fā)上，并抓住她的胳膊將她摁倒在床上，強(qiáng)行扒光她的衣服，將其奸污。
事后,賈某拿出一張銀行卡對(duì)曉倩說(shuō)：“這卡里有20萬(wàn)塊錢(qián)給你，你別給家里人說(shuō)，也別報(bào)警?！睍再恢幌腭R上逃離這里，就接過(guò)了銀行卡。賈某怕曉倩報(bào)警就要求開(kāi)車(chē)送她回去。在車(chē)?yán)?賈某又給曉倩500元錢(qián)讓她零花, 曉倩害怕賈某再傷害自己，就“乖乖地”接過(guò)了錢(qián)。見(jiàn)曉倩照單全收，賈某覺(jué)得曉倩已順從了自己，就威脅她說(shuō)：“以后我叫你來(lái)你就得來(lái)。如果不來(lái)，我就到你們店里找你，讓店里的人都知道！”曉倩默不作聲。
賈某將曉倩送到她的租房處開(kāi)車(chē)離開(kāi)后，曉倩馬上給姐姐打電話，向她哭訴了實(shí)情，兩人決定報(bào)警。隨后, 曉倩又領(lǐng)許昌縣公安民警到賈某的“辦公室”將其抓獲。
經(jīng)公安機(jī)關(guān)刑事技術(shù)檢驗(yàn)證實(shí),送檢的曉倩的內(nèi)褲上、陰道擦拭棉簽上及現(xiàn)場(chǎng)提取的衛(wèi)生紙上均檢見(jiàn)人精斑。所檢出的精斑是賈某所留的可能性大于99.999% 。
經(jīng)查,賈某給曉倩的一張銀行卡的余額為0.01元。曉倩的手機(jī)于2010年6月27日曾多次接聽(tīng)賈某的電話。
一審?fù)徶?被告人賈某對(duì)指控的犯罪事實(shí)有異議。辯稱(chēng)兩人是自愿發(fā)生性關(guān)系的,自己的行為不是強(qiáng)奸。其辯護(hù)人辯稱(chēng)被告人的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪的證據(jù)不足、事實(shí)不清，其行為僅是賣(mài)淫嫖娼的一般違法行為。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人賈某違背婦女意志，強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。被告人及其辯護(hù)人的辯解理由，證據(jù)不足，法院不予采納。理由是，被告人供述了自己和被害人發(fā)生了性關(guān)系，被害人詳細(xì)陳述了自己被強(qiáng)奸的過(guò)程，并及時(shí)告知其親屬，打電話報(bào)警的事實(shí)，能夠證實(shí)被告人主觀上有與被害人發(fā)生性關(guān)系的意圖，客觀上被告人違背了被害人的意志。公安機(jī)關(guān)刑事技術(shù)鑒定也證實(shí)了被告人與被害人發(fā)生性關(guān)系的事實(shí)，故被告人的行為符合強(qiáng)奸罪的構(gòu)成要件，遂依法作出上述判決。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)