|
|
|
2萬(wàn)牽出200萬(wàn) 赤峰敖漢旗建設(shè)局原局長(zhǎng)獲刑15年
|
|
| 2011-04-15 來(lái)源：外網(wǎng)綜合 【收藏本文】 |
|
|
日前，（內(nèi)蒙古）赤峰市中級(jí)人民法院做出一審判決，對(duì)敖漢旗建設(shè)局原局長(zhǎng)張某以貪污罪、受賄罪判處有期徒刑15年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)15萬(wàn)元。同時(shí)對(duì)其受賄、貪污所得及其他非法所得財(cái)產(chǎn)全部依法追繳。
據(jù)了解，張某于2006年1月出任敖漢旗建設(shè)局局長(zhǎng)。2007年，赤峰某置業(yè)公司在敖漢旗新惠鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)工程，為獲得張某的幫助，送給張某10萬(wàn)元人民幣。此后，張某利用職務(wù)之便，違反規(guī)定對(duì)該公司部分工程緩繳社會(huì)保障費(fèi)和農(nóng)民工工資保證金132萬(wàn)元。按照自治區(qū)文件規(guī)定，這兩項(xiàng)費(fèi)用不能緩繳，要在開(kāi)工前一次交齊，才能辦理開(kāi)工手續(xù)。2008年，敖漢旗某房地產(chǎn)公司為在敖漢旗新惠鎮(zhèn)老城區(qū)開(kāi)發(fā)的工程能享受新城區(qū)城市配套費(fèi)的優(yōu)惠政策，即每平方米少收城市配套費(fèi)12元，該公司負(fù)責(zé)人在張某的辦公室送給其人民幣2萬(wàn)元，張某收受該款后批準(zhǔn)同意該公司享受新城區(qū)的優(yōu)惠政策。2008年夏，敖漢旗金廠溝梁鎮(zhèn)某建材門(mén)市部準(zhǔn)備建2棟住宅樓，應(yīng)繳社會(huì)保障費(fèi)18萬(wàn)元，工人工資保證金8萬(wàn)元。該門(mén)市部負(fù)責(zé)人找到張某，請(qǐng)求減免社會(huì)保障費(fèi)和工人工資保證金，張某不同意。在當(dāng)年8月1日送給張某人民幣2萬(wàn)元后，張某準(zhǔn)許其繳納社會(huì)保障費(fèi)12萬(wàn)元，工人工資保證金5萬(wàn)元。2008年，敖漢旗某房地產(chǎn)公司在開(kāi)發(fā)工程時(shí)，經(jīng)張某同意緩繳社會(huì)保障費(fèi)及農(nóng)民工工資保證金200多萬(wàn)元。為感謝張某的照顧，并且為將來(lái)繼續(xù)得到張某的照顧，該公司負(fù)責(zé)人提出讓張某入股合伙購(gòu)買(mǎi)開(kāi)發(fā)用地，但表示不用張某實(shí)際出資。后該公司負(fù)責(zé)人籌集資金購(gòu)買(mǎi)土地出售后獲利人民幣600萬(wàn)元。2009年7月，該公司負(fù)責(zé)人以分配利潤(rùn)的名義給張某人民幣200萬(wàn)元，收到此款后，張某為掩蓋其受賄事實(shí)，付給該公司負(fù)責(zé)人人民幣20萬(wàn)元作為借款利息。2006年至2010年，敖漢旗某監(jiān)理公司為得到張某的關(guān)照，連續(xù)4年在端午節(jié)、中秋節(jié)、春節(jié)前到張某的辦公室，每次送給其人民幣2萬(wàn)元，總計(jì)24萬(wàn)元，張某均一一收受。另外，從2006年至2009年，張某伙同本單位計(jì)財(cái)股股長(zhǎng)馮某等5名財(cái)務(wù)人員（另案處理）在每年年末采取用假單據(jù)報(bào)賬的手段，貪污公款27.73萬(wàn)元，張某分得9.5萬(wàn)元。
此外，張某在每年的端午節(jié)、中秋節(jié)、春節(jié)前收受下屬單位和關(guān)系單位送款合計(jì)人民幣31萬(wàn)元及其他非法所得人民幣10萬(wàn)元。
赤峰市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人張某身為國(guó)家工作人員，利用擔(dān)任敖漢旗建設(shè)局局長(zhǎng)的職務(wù)便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，價(jià)值人民幣218萬(wàn)元，數(shù)額特別巨大，嚴(yán)重侵害了國(guó)家工作人員的職務(wù)廉潔性，構(gòu)成受賄罪?；锿蓑_取公款27.73萬(wàn)元，數(shù)額特別巨大，構(gòu)成貪污罪。張某案發(fā)是由于檢察機(jī)關(guān)掌握了其收受敖漢旗金廠溝梁鎮(zhèn)某建材門(mén)市部送其2萬(wàn)元的線索，被檢察機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施后，如實(shí)供述了司法機(jī)關(guān)尚未掌握的貪污罪行，系自首，可以減輕處罰。到案后，張某主動(dòng)供述偵查機(jī)關(guān)尚未掌握的受賄犯罪事實(shí)，應(yīng)從輕處罰，故依據(jù)《刑法》相關(guān)規(guī)定，法院做出上述判決。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)