|
|
|
江西首例“狗咬狗”案達(dá)成調(diào)解 被告賠償2000元
|
|
| 2011-04-20 來(lái)源：中法宣 【收藏本文】 |
|
|
近日，我?。ń鳎┦桌肮芬Ч贰卑高_(dá)成庭外調(diào)解，被告辜先生向原告郭先生賠償2000元，至此，一起歷時(shí)百余天的糾紛得到圓滿(mǎn)解決。該案主審法官、新余市渝水區(qū)人民法院民一庭副庭長(zhǎng)李永剛表示，這是他工作中首次遇到此類(lèi)案件，隨著人們生活水平的提高，涉及寵物的案件數(shù)量及糾紛金額或?qū)⒃龃?，選擇以法律途徑維護(hù)自身權(quán)益表明了公民法治素質(zhì)的提高。
2010年12月23日晚，原告郭先生帶著愛(ài)犬在抱石公園散步時(shí)，前方一條未系繩套的大狗突然沖了過(guò)來(lái)，咬了郭先生的愛(ài)犬一口。第二天晚上，郭先生的愛(ài)犬死亡。為此，郭先生以愛(ài)犬被辜先生的大狗咬傷致死為由，要求其賠償經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)和精神損失費(fèi)共計(jì)32360元，并承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)，該案由此成為我省法院系統(tǒng)受理的首例類(lèi)似案件。2011年3月21日，渝水區(qū)人民法院開(kāi)庭審理了這起特殊的財(cái)產(chǎn)損害糾紛案，在案件事實(shí)尚未認(rèn)定清楚的情況下，法院決定擇日開(kāi)庭再審。經(jīng)進(jìn)一步審查事實(shí)與證據(jù)，法院最終認(rèn)定原告愛(ài)犬的死亡與被告大狗有直接關(guān)系，并確定了原告所受的損失。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)