|
|
|
保障公民權(quán)益 維護(hù)司法公正
|
|
| 2011-06-08 來源：中山日報 2011-06-08 第 5987 期 A8版 【收藏本文】 |
|
|
備受社會關(guān)注的藥家鑫案７日有了最終結(jié)果：經(jīng)過最高人民法院依法核準(zhǔn)，藥家鑫被執(zhí)行死刑。這一結(jié)果，體現(xiàn)了司法的公正，也彰顯了社會的公平正義。
人的生命權(quán)，是最大的權(quán)利。無論強(qiáng)與弱，窮與富，顯與貴，每個人的生命權(quán)都不容侵犯。可是，接受過高等教育的藥家鑫，卻在開車撞傷婦女張妙后，錯上加錯，極其殘忍地將張妙殺死。對這種手段惡劣、社會危害性極大的直接故意犯罪，只有繩之以法，才能伸張社會正義，彰顯法律的威嚴(yán)。
從程序上來講，本案的審判顯示了司法公正。據(jù)了解，面對社會上的各種聲音，人民法院嚴(yán)格按照法律的規(guī)定，充分保障了藥家鑫及其辯護(hù)人依法行使權(quán)利。一審法院、二審法院和最高人民法院，都依法保護(hù)了藥家鑫的陳述權(quán)、舉證權(quán)、質(zhì)證權(quán)、辯護(hù)權(quán)、上訴權(quán)等諸多權(quán)利。為了回應(yīng)社會各界對此案的關(guān)注，一審法院、二審法院都依法進(jìn)行了公開審理，許多媒體和社會公眾代表到庭旁聽了庭審，使社會各界能夠及時了解本案的審理程序和過程。最后，又經(jīng)過了最高人民法院嚴(yán)格、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃佬虖?fù)核程序，為本案公正審判提供了程序上的保證。
我國法律規(guī)定，人民法院依法獨立行使審判權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個人的干涉。對于藥家鑫是否應(yīng)當(dāng)判處死刑，關(guān)鍵在于藥家鑫的犯罪行為是否符合法律規(guī)定的死刑適用標(biāo)準(zhǔn)。人民法院依法行使審判權(quán)，將公正建立在客觀認(rèn)定的事實之上，建立在依法采信的證據(jù)之上，建立在嚴(yán)格規(guī)范的程序之上，彰顯的是法律的正義，確保案件經(jīng)得起法律、社會和歷史的檢驗。這對于提高司法公信力、維護(hù)司法權(quán)威至關(guān)重要，也是社會主義法治的必然要求。
觸犯法律者受到制裁，但留給社會的思考很多。家長們該如何培養(yǎng)孩子的健全人格？如何教育孩子尊重他人的生命和權(quán)利？在關(guān)注司法個案時，尊重和維護(hù)法制的權(quán)威，為實現(xiàn)社會公平正義做出每個公民應(yīng)有的努力。 據(jù)新華社電
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號