美女精品永久福利在线,欧美日韩一区中文在线,亚洲欧美日本大码在线,国产日产一区二区三区四区五区

<legend id="5laes"></legend><strike id="5laes"></strike>
  • <sup id="5laes"></sup>
      法院簡(jiǎn)介 圖片新聞 法官說(shuō)法 信息公開(kāi) 法觀中山 裁判文書(shū) 法院公告 法院文化 網(wǎng)上視頻  
      文章 來(lái)源
      當(dāng)前位置: 首頁(yè) >> 法治聚焦 >> 正文
      電視劇《鳳穿牡丹》遭遇網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)一審獲賠1.8萬(wàn)


      2011-07-04 來(lái)源:外網(wǎng)綜合   【收藏本文
        中國(guó)法院網(wǎng)訊  近日,北京市東城區(qū)人民法院審理了上海觀視文化傳播有限公司訴北京華星互聯(lián)文化傳播有限公司、北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛一案,最終判決被告北京華星互聯(lián)文化傳播有限公司支付原告經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)人民幣一萬(wàn)八千元。

        原告訴稱,原告擁有電視劇《鳳穿牡丹》的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。二被告在其經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)站如意影視網(wǎng)上提供涉案電視劇的在線播放服務(wù)。二被告未經(jīng)許可提供涉案電視劇的在線播放服務(wù),侵犯了原告的權(quán)益,并造成重大經(jīng)濟(jì)損失,故請(qǐng)求判令二被告賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣10萬(wàn)元及合理支出人民幣2萬(wàn)元。

        被告華星互聯(lián)公司辯稱:第一,原告所訴的侵權(quán)行為與被告華星互聯(lián)公司無(wú)關(guān),網(wǎng)站備案信息不能證明被告華星互聯(lián)公司是網(wǎng)站的運(yùn)營(yíng)單位。被告華星互聯(lián)公司注冊(cè)經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)站為WWW.66168.com。第二,原告并未獲得涉案電視劇全部權(quán)利人的授權(quán),不具有訴訟主體資格。第三,原告的上游版權(quán)單位沒(méi)有獲得獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),故原告獲得的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)授權(quán)無(wú)效。故不同意原告的訴訟請(qǐng)求。

        被告網(wǎng)尚文化公司辯稱:根據(jù)涉案網(wǎng)站標(biāo)識(shí)的聯(lián)系電話和傳真號(hào)碼并不能認(rèn)定該網(wǎng)站為被告網(wǎng)尚文化公司所有或經(jīng)營(yíng)。被告網(wǎng)尚文化公司既不是涉案網(wǎng)站的所有人,也不是涉案網(wǎng)站的經(jīng)營(yíng)者,故與本案無(wú)關(guān),不同意原告的訴訟請(qǐng)求。

        經(jīng)審理,法院認(rèn)為,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于:一是原告是否享有獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)并成為適格訴訟主體,二是涉案網(wǎng)站如意影視網(wǎng)經(jīng)營(yíng)主體的確認(rèn)。

        關(guān)于原告是否享有獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)并成為適格訴訟主體的問(wèn)題。涉案電視劇《鳳穿牡丹》屬于以類(lèi)似攝制電影的方式創(chuàng)作的作品。根據(jù)《發(fā)行許可證》的記載,浙江華新公司、浙江廣廈公司和東陽(yáng)公司為涉案電視劇的制作單位。涉案電視劇DVD光盤(pán)播放片尾署名雖然有其他聯(lián)合攝制單位,但現(xiàn)無(wú)證據(jù)證明此聯(lián)合攝制單位即為著作權(quán)法上電影作品和以類(lèi)似攝制電影的方式創(chuàng)作作品的制片者。基于此,本院根據(jù)涉案電視劇發(fā)行許可證的記載情況,認(rèn)定浙江華新公司、浙江廣廈公司和東陽(yáng)公司對(duì)涉案電視劇享有著作權(quán)。東陽(yáng)公司獲得其他著作權(quán)人的授權(quán)。原告基于東陽(yáng)公司授權(quán)獲得了涉案電視劇的獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),并可以對(duì)侵權(quán)行為單獨(dú)提起訴訟,故本院確認(rèn)原告擁有涉案電視劇的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),有權(quán)對(duì)相關(guān)侵權(quán)行為提出主張。

        關(guān)于涉案網(wǎng)站如意影視網(wǎng)經(jīng)營(yíng)主體的認(rèn)定問(wèn)題。根據(jù)如意影視網(wǎng)首頁(yè)顯示的ICP備案號(hào)、網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證、增值電信業(yè)務(wù)許可證的上述信息,均為被告華星互聯(lián)公司擁有。同時(shí)如意影視網(wǎng)的備案信息和電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證也明確標(biāo)明了被告華星互聯(lián)公司為如意影視網(wǎng)的主辦單位和經(jīng)營(yíng)單位。故法院認(rèn)定被告華星互聯(lián)公司為如意影視網(wǎng)的所有者和經(jīng)營(yíng)者。此外,僅根據(jù)涉案網(wǎng)站記載的電話聯(lián)系方式,不能單獨(dú)證明被告網(wǎng)尚文化公司與涉案網(wǎng)站之間的關(guān)系,故原告認(rèn)為被告網(wǎng)尚文化公司為涉案網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)主體的依據(jù)不足。

        綜上,法院認(rèn)為,被告華星互聯(lián)公司未經(jīng)原告許可,在其經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)站上提供涉案電視劇的在線播放服務(wù),侵犯了原告基于授權(quán)享有的獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),應(yīng)承擔(dān)賠償損失的民事責(zé)任。法院綜合考慮到涉案電視劇的知名度、涉案電視劇的播出時(shí)間、涉案網(wǎng)站的規(guī)模、侵權(quán)行為的性質(zhì)、持續(xù)時(shí)間、范圍和后果等情節(jié),最終判決被告北京華星互聯(lián)文化傳播有限公司支付原告經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)人民幣一萬(wàn)八千元。

       
        打印】【關(guān)閉

      最新圖文
      “軟釘子”遇“硬警示”,如何解開(kāi)僵鎖?
      用行動(dòng)踐行初心!
      中國(guó)審判聚焦:護(hù)航民營(yíng)經(jīng)濟(jì),這里“楓”景正好!
      新牌坊落成!看這個(gè)法庭如何“三治融合”化干戈
      最新要聞
      ·委托他人買(mǎi)股票血本無(wú)歸
      ·產(chǎn)后患抑郁癥釀慘案年輕媽媽溺死親
      ·利用虛假資料騙取銀行貸款4000
      ·女出納侵占300余萬(wàn)炒金獲刑
      ·轎車(chē)逆行撞的士駕駛?cè)苏厥绿右?/font>
      ·顧客洗桑拿被盜22萬(wàn)余元財(cái)物
      ·男子不愿入傳銷(xiāo)組織被體罰致死
      ·保安廠內(nèi)錘砸前妻后自殺
      ·搶劫遭抵抗殺死前雇主一“90后”
      ·熱心救人者竟是肇事者
      中山市中級(jí)人民法院版權(quán)所有
      地址:廣東省中山市東區(qū)興中道16號(hào)  郵編:528403
      中山市中級(jí)人民法院執(zhí)行局 :0760-88868294
      中山市中級(jí)人民法院值班室 :0760-88880600

      主辦單位:中山市中級(jí)人民法院  設(shè)計(jì)制作及技術(shù)支持:中山網(wǎng)  粵ICP備11053359   粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)