素有“炒作大王”之稱的鄧建國,這次又把自己大肆地炒了一把。不過,這次的炒作鄧建國卻不愿意引起公眾的關(guān)注。這是為什么 因為,這次的鄧建國有一個特殊的身份——“老賴”。
10月15日上午7時40分,廣州白云機場,即將起飛的廣州至濟南的航班頭等艙內(nèi),正準備前往參加某選美大賽的特邀嘉賓——白衣黑褲、頭戴禮帽的“影視大鱷”鄧建國,被法院的辦案人員請下了飛機。在機場警務(wù)室,廣州市中級人民法院的執(zhí)行法官當(dāng)即向其宣布:因為未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)、未向人民法院申報財產(chǎn),以及違反限制高消費令乘坐飛機等多項違反執(zhí)行法律法規(guī)的事實,鄧建國被司法拘留15天。
原來,鄧建國幾年前欠下300多萬元債務(wù),經(jīng)仲裁后拒不履行生效仲裁文書,債權(quán)人向法院申請強制執(zhí)行。法院立案后先后對其財產(chǎn)進行查扣,并發(fā)出《財產(chǎn)申報表》、《執(zhí)行通知書》。鄧建國在法定期限內(nèi)仍未履行,法院遂依法對其發(fā)出限制高消費令,并責(zé)令其與債權(quán)人達成還款計劃。但鄧建國不僅拒不申報財產(chǎn),而且一再惡意躲避,還大張旗鼓地進行投資、辦酒宴等高消費行為。針對鄧建國的行為,法院才對其作出了拘留決定。
“機關(guān)算盡”
同一航班出現(xiàn)兩個鄧建國
2007年5月,鄧建國因為拍攝電視劇《野蠻公主》第二部,而向申請執(zhí)行人黃某借款200萬元,約定期限一年,利息25%,同時規(guī)定了違約金60萬元。2008年7月,申請人向廣州市仲裁委員會提出仲裁申請,要求鄧建國、巨星影業(yè)支付上述款項。廣州市仲裁委員會于2009年6月作出仲裁決定,裁定鄧建國、巨星影業(yè)10日內(nèi)共同連帶歸還申請人本息250萬元及支付違約金60萬元。鄧建國仍未理會,隨后,申請執(zhí)行人向法院申請要求強制執(zhí)行。
據(jù)鄧建國案的經(jīng)辦人饒法官介紹,由于鄧建國想盡辦法逃避債務(wù),而又喜歡炒作,對鄧建國的強制執(zhí)行頗有些“戲劇”的味道,但最終鄧建國還是“聰明反被聰明誤”。
法院受理執(zhí)行案件后,馬上就對鄧建國及巨星影業(yè)名下的財產(chǎn)進行了查詢,結(jié)果在各個銀行只發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下有存款18667.56元。法院只能從銀行扣劃回該部分存款,發(fā)放給申請人。
而之前鄧建國在番禺買的地早就被其他法院查封了,廣州市中院只能對鄧建國和巨星影業(yè)名下的南村鎮(zhèn)、大石鎮(zhèn)的4處房產(chǎn)進行輪候查封。巨星影業(yè)的法定代表人也早已經(jīng)變更為鄧凱。
就在法院執(zhí)行階段,鄧建國卻傳出要和19歲的女友在長隆酒店擺結(jié)婚酒。法院立即向鄧建國發(fā)出了限制高消費令,并要求長隆酒店協(xié)助執(zhí)行。
鄧建國無奈之下,主動找到申請執(zhí)行人,要求與對方達成還款計劃和《和解協(xié)議書》。在6月28日《和解協(xié)議書》中,鄧建國明確表示對欠債一事沒有異議。鄧建國還保證在今年7月4日之前還10萬元、12月31日還50萬元、明年年底還140萬元、繼續(xù)還清余款等。申請執(zhí)行人主動向法院提出,同意鄧建國在長隆擺酒。
然而,轟轟烈烈地擺完酒后,約定還款的日期早已過去,鄧建國卻未按協(xié)議歸還一分錢。更讓申請執(zhí)行人氣憤的是:就在不久前,鄧建國又高調(diào)宣布將投資1800萬元拍攝新劇。法院再次限令鄧建國還錢,但他同樣置之不理。法院對其作出《拘留決定書》,并開始對其實行查控、呈報拘留等行動,于是就出現(xiàn)了上述鄧建國機場被拘留的一幕。
據(jù)介紹,10月14日,廣州市中院執(zhí)行指揮中心接報,鄧建國將于15日上午乘飛機前往山東省濟南市。執(zhí)行干警準備對鄧建國采取強制措施。然而一直到值機結(jié)束,鄧建國卻始終沒有辦理登機手續(xù)。執(zhí)行法官再次電話聯(lián)系指揮中心,經(jīng)過查詢,發(fā)現(xiàn)還有一個“鄧建國”,不是以身份證登機,而是以護照辦理了登機手續(xù),但護照上的資料與鄧建國吻合。10分鐘后,鄧建國被執(zhí)行干警從飛機上帶了下來。
被拘留后,鄧建國當(dāng)即表示想辦法還錢,還可以馬上先還10萬,余下的再與債權(quán)人商量。鄧建國還一再向法官討價還價,并提出不要宣傳此事。在拘留所清點、登記個人物品時,鄧建國的包里有兩張最近的刷卡消費小票,一張兩萬元,一張1萬多。另外,還有多張水療會所、俱樂部的VIP卡。
在被問到為什么要買兩張機票,為何一張用身份證、一張用護照購買時,鄧建國稱其覺得活動方提供的經(jīng)濟艙位置太差,就自己購買了頭等艙。但是,從航班登機情況看,以鄧建國身份證購買的機票始終沒有退票或者加錢升艙的記錄。
老賴“hold”不住
限制高消費令+執(zhí)行聯(lián)動機制
記者了解到,其實,限制高消費令并不是新鮮事物。早在10年前,就已經(jīng)有部分法院提出過這一做法。然而,這一做法卻遲遲沒有打開局面,甚至有的法院發(fā)出限制高消費令后,一年也接不到一個舉報電話,發(fā)現(xiàn)不了一宗違禁行為。甚至有人提出,“不坐飛機、不以自己的名義消費,不就行了嗎 ”限制高消費令可以說是名存實亡。
十多年過去,隨著飛機、高鐵、高消費場所的普及,加上信息網(wǎng)絡(luò)和信用體系的發(fā)展,特別是全國法院系統(tǒng)對執(zhí)行聯(lián)動機制經(jīng)驗的推行,限制高消費令又重新進入了法院執(zhí)行工作的視野。2010年10月1日,《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費的若干規(guī)定》施行,也將限制高消費令上升到司法解釋的層面。
廣州市中院執(zhí)行局負責(zé)人介紹,此次限制高消費令“重出江湖”,與之前的情勢大不相同,主要是“執(zhí)行聯(lián)動機制發(fā)揮了重要作用?！?BR> 具體負責(zé)執(zhí)行鄧建國案的廣州市中院執(zhí)行二庭副庭長李強向記者特別介紹了執(zhí)行聯(lián)動機制的中樞:“執(zhí)行指揮中心”。
李強介紹,2009年年底,廣州兩級法院成立執(zhí)行工作指揮中心,并在今年實現(xiàn)與省法院執(zhí)行指揮中心聯(lián)網(wǎng)。通過該指揮中心可以查詢到被執(zhí)行人的銀行信息、房產(chǎn)信息、車輛信息,甚至可以在第一時間掌握包括通訊(手機)、住宿、出行、消費等信息。“有了這些信息,查錢、扣物、控人,都不成問題。一旦啟動程序,老賴不僅出不了境、而且坐不了飛機、高鐵,不能出入高檔酒店,不能旅游、度假。更重要的是,如果違反禁令,法院馬上就可以利用掌握的信息對其控制或者拘留,可以說是給被執(zhí)行人戴上了一副無形的手銬?！?BR> 據(jù)統(tǒng)計,僅從今年5月廣州法院開展反規(guī)避執(zhí)行專項活動以來,法院就已經(jīng)對10多人采取了邊控、限高、拘留等強制措施,搜查、凍結(jié)、扣押2719次,135件執(zhí)行案的當(dāng)事人主動提出和解、自動履行。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號