|
|
|
醫(yī)院9次產(chǎn)檢未檢出胎兒畸形被判賠償近12萬(wàn)
|
|
| 2011-10-26 來(lái)源：外網(wǎng)綜合 【收藏本文】 |
|
|
廣東佛山市南海區(qū)一產(chǎn)婦，做了包括4次B超在內(nèi)的9次產(chǎn)檢，均未檢出胎兒畸形，遂將醫(yī)院告上法庭。佛山市中級(jí)人民法院24日二審判決醫(yī)院需承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。
2009年8月，佛山市南海區(qū)居民曾某發(fā)現(xiàn)自己懷孕，同年11月12日起，她開(kāi)始在南海區(qū)婦幼保健院“建卡”進(jìn)行常規(guī)的產(chǎn)前檢查。至2010年4月12日生產(chǎn)為止，曾某一共在該保健院進(jìn)行產(chǎn)前系統(tǒng)檢查9次。但是直到她臨產(chǎn)前，醫(yī)院才最終確診胎兒存在左腳缺如的嚴(yán)重畸形。此時(shí)，曾某和丈夫容某已經(jīng)別無(wú)選擇，7個(gè)小時(shí)后，孩子降生。
夫婦倆認(rèn)為醫(yī)院存在過(guò)錯(cuò)，遂將南海區(qū)婦幼保健院告上法庭，要求賠償傷殘賠償金等各項(xiàng)損失合計(jì)73萬(wàn)余元。法院認(rèn)為孩子的左腳缺如是自身發(fā)育所致，并非被告的過(guò)錯(cuò)直接導(dǎo)致；被告存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)行為，判決南海區(qū)婦幼保健院承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，以及精神損害撫慰金3萬(wàn)元，合計(jì)11.8萬(wàn)元。一審宣判后，原告不服提出上訴。
二審審判長(zhǎng)焦艷說(shuō)，超聲檢查具有局限性，不能檢查出所有的胎兒畸形。因此，法院酌定南海婦幼保健院承擔(dān)20%的賠償責(zé)任并無(wú)不當(dāng)，故駁回上訴，維持原判。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)