|
有供應(yīng)商稱法院延遲張貼封條導(dǎo)致?lián)p失增多，法院作出回應(yīng)
稿源:南方都市報(bào) 作者:李平 衛(wèi)學(xué)軍
摘要：原野公司董事長(zhǎng)陳楚榮在事后和高管們集體失蹤，這不禁讓供應(yīng)商們猜測(cè)，“跑路”早有預(yù)謀，甚至有供應(yīng)商表示，因?yàn)榉ㄔ貉舆t張貼封條，導(dǎo)致供應(yīng)商多損失了500萬(wàn)。
■【《異鄉(xiāng)人》新聞追蹤】
南都訊 記者李平 衛(wèi)學(xué)軍 通訊員黃彩華 原野公司董事長(zhǎng)陳楚榮在事后和高管們集體失蹤，這不禁讓供應(yīng)商們猜測(cè)，“跑路”早有預(yù)謀，甚至有供應(yīng)商表示，因?yàn)榉ㄔ貉舆t張貼封條，導(dǎo)致供應(yīng)商多損失了500萬(wàn)。昨日，東莞第二法院回應(yīng)稱，他們張貼封條確實(shí)是在去年12月30日那天，他們有視頻為證，導(dǎo)致這一結(jié)果是因?yàn)榉鈼l被人為轉(zhuǎn)移，他們將會(huì)嚴(yán)肅處理責(zé)任人。
“主要有幾點(diǎn)，一是明知工廠已被法院查封，卻還于當(dāng)天在廠內(nèi)張貼元旦的放假通知，并稱公司食堂在1月2日開(kāi)始正常供應(yīng)?！庇袉T工表示，他在昨日上午去公司才發(fā)現(xiàn)門(mén)前已經(jīng)張貼了法院的封條，而部分供應(yīng)商則表示，法院充當(dāng)了陳楚榮“跑路”的幫兇。“公司大門(mén)上法院封條的落款時(shí)間為2011年12月30日，但這個(gè)封條貼出的時(shí)間卻在1月2日早上五六點(diǎn)”，不少供應(yīng)商對(duì)此表示質(zhì)疑，這兩天至少讓供應(yīng)商損失了500萬(wàn)。”一名為原野供應(yīng)輔料的劉姓商人表示，在去年12月30日和31日兩天，有包括他在內(nèi)的多名供應(yīng)商，將價(jià)值500萬(wàn)元的輔料和面料送進(jìn)了原野工廠，但這筆款項(xiàng)并未收回。
對(duì)此，東莞市第二人民法院回應(yīng)稱，去年12月30日，該院虎門(mén)法庭查封了原野公司三樓的一個(gè)車間，張貼了8張封條，前后門(mén)各一張封條，車間貨物上6張封條，當(dāng)時(shí)公司上班情況運(yùn)作正常。但后來(lái)封條被人為移走。法院于1月2日聯(lián)系上原野公司的董事長(zhǎng)陳楚榮的代表律師，經(jīng)查，該公司董事長(zhǎng)陳楚榮因公司欠債累累，壓力過(guò)大，決定關(guān)閉公司。但擔(dān)心供應(yīng)商哄搶貨物，跟律師商量是否可以將法院之前的封條“移位”，封住公司入口。律師告誡其此行為違法，不能進(jìn)行，但勸阻無(wú)效。2012年1月2日早上，陳楚榮自行將東莞市第二人民法院于去年12月30日張貼的6張封條張貼于公司各個(gè)入口，希望可避免哄搶事件的發(fā)生。2012年1月4日上午9時(shí)，原野公司就“公司解散及擅自移動(dòng)法院封條自封本公司全部財(cái)產(chǎn)”的經(jīng)過(guò)寫(xiě)了一張“情況說(shuō)明”，加蓋了公司公章，交給虎門(mén)法庭。(南方都市報(bào) www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都網(wǎng))
| 
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)