|
|
|
車主不滿路橋延期收費(fèi)狀告廣東省物價(jià)局交通廳
|
|
| 2012-04-24 來(lái)源：外網(wǎng)綜合 【收藏本文】 |
|
|
珠海多條路橋收費(fèi)年限屆滿，獲批延期
新快報(bào)(微博)訊記者 陳婕報(bào)道
備受關(guān)注的珠海車主孫農(nóng)、周潤(rùn)凡狀告廣東省物價(jià)局和省交通廳一案，昨日下午在廣州中院一審開(kāi)庭。庭審結(jié)束后，周潤(rùn)凡在接受新快報(bào)記者采訪時(shí)表示“比預(yù)想中的結(jié)果要好”。
昨日，控辯雙方爭(zhēng)議集中在兩點(diǎn)，一是省交通廳、省物價(jià)局關(guān)于批復(fù)“粵價(jià)函〔2011〕1365號(hào)”允許珠海繼續(xù)收費(fèi)的行為，是具體行為還是抽象行為；二是批復(fù)的合法性。預(yù)計(jì)，5月中旬將有結(jié)果。
“辯方基本上就是按照答辯狀進(jìn)行陳述，有一些需要特別陳述的，就解釋說(shuō)明一下?！敝軡?rùn)凡說(shuō)，官司的輸贏不是最重要，他們希望通過(guò)這次訴訟，“喚起珠海30萬(wàn)車主的維權(quán)意識(shí)”。另外，原告方還質(zhì)疑，“既然11項(xiàng)收費(fèi)停止了，為什么還要收繳同樣的路橋年票？”
庭后，周潤(rùn)凡表示，“信心很足，有五成勝算”?！昂玫慕Y(jié)果是取消1365號(hào)文件后，有新的路橋收費(fèi)計(jì)算方法出臺(tái)。車主可能還是要繳交年票，但交的內(nèi)容就不一樣”。
背景
2010年1月22日，律師孫農(nóng)向珠海市路橋管理處發(fā)函，要求公開(kāi)珠海市的路、橋、隧道項(xiàng)目收費(fèi)的政府相關(guān)信息。孫農(nóng)據(jù)回復(fù)函了解到，珠海納入年票收費(fèi)的11個(gè)路、橋、隧道項(xiàng)目收費(fèi)始于1994年，至2009年已經(jīng)收費(fèi)屆滿15年。省交通廳、省物價(jià)局于2011年12月31日批“粵價(jià)函〔2011〕1365號(hào)”允許繼續(xù)收費(fèi)，同意珠海繼續(xù)試行車輛通行費(fèi)年票制，試行期至2012年12月31日。
此舉引起了孫農(nóng)等人的維權(quán)訴訟。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)