|
|
|
以增資手段侵占技術(shù)成果 公司及股東被訴違約
|
|
| 2012-07-02 來(lái)源：外網(wǎng)綜合 【收藏本文】 |
|
|
近日，北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院知產(chǎn)庭受理一起原告孟某、陳某起訴被告桑某、邢某、張某、北京某制藥公司（以下簡(jiǎn)稱制藥公司）的技術(shù)合作開(kāi)發(fā)合同糾紛。
原告訴稱，2000年8月19日，原告與被告制藥公司簽訂《“腸道清洗劑”開(kāi)發(fā)協(xié)議》。合同約定，原告與被告制藥公司合作“腸道清洗劑”（即“聚乙二醇電解質(zhì)口服液”）；原告的義務(wù)是提供必要的技術(shù)材料，負(fù)責(zé)研制中的有關(guān)技術(shù)及協(xié)調(diào)工作等；原告出資及所屬?zèng)Q定權(quán)比例均為30%，被告出資及所屬?zèng)Q定權(quán)比例為70%；原被告按照投資比例享有對(duì)藥號(hào)的所有權(quán)，如果原被告任何一方發(fā)生涉及藥號(hào)轉(zhuǎn)讓、出租等行為時(shí)，必須獲得另外一方同意，所獲得的利潤(rùn)由原、被告按投資比例分享。
合同簽訂后，原告向被告制藥公司支付了3萬(wàn)元出資款。此后，該公司按照合同約定和中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院藥物研究所（以下稱藥研所）簽訂了技術(shù)委托開(kāi)發(fā)合同。原告向藥研所提供了“腸道清洗劑”配方，履行了提供必要的技術(shù)資料及研制中的技術(shù)、協(xié)調(diào)工作等義務(wù)。同時(shí)，在藥研所受托開(kāi)發(fā)過(guò)程中，原告孟某作為試驗(yàn)者參與了研制開(kāi)發(fā)過(guò)程。2001年，藥研所和被告北京某制藥公司向北京市藥品監(jiān)督管理局申請(qǐng)聚乙二醇電解質(zhì)口服液進(jìn)行臨床研究，2003年國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局批準(zhǔn)進(jìn)行臨床研究。
被告桑某、邢某、張某為被告制藥公司股東。其中，被告桑某占有該公司68%的股份。2008年5月28日，四被告惡意串通，以“聚乙二醇電解質(zhì)口服液”非專利技術(shù)為其所有為由，委托北京中金浩資產(chǎn)評(píng)估有限責(zé)任公司對(duì)該技術(shù)進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估價(jià)值為427萬(wàn)元。2008年7月，三被告將該技術(shù)作為個(gè)人資產(chǎn)對(duì)被告北京某制藥公司進(jìn)行增資。原告認(rèn)為，四被告串通將“腸道清洗劑”的研究成果據(jù)為己有，其行為嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益。故起訴請(qǐng)求判令四被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失1281000元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
目前，本案正在進(jìn)一步審理中。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)