|
|
|
深圳龍崗區(qū)原常務(wù)副區(qū)長(zhǎng)鐘新明終審被判死緩
|
|
| 2012-07-12 來源：外網(wǎng)綜合 【收藏本文】 |
|
|
7月11日，廣東省高級(jí)人民法院對(duì)深圳龍崗區(qū)原常務(wù)副區(qū)長(zhǎng)鐘新明受賄一案作出終審裁定，駁回鐘新明上訴，維持一審判決，并核準(zhǔn)以受賄罪判處鐘新明死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，同時(shí)維持了一審對(duì)鐘新明弟弟鐘偉明及行賄人吳偉光的判決。
省高院二審認(rèn)定，2007年至2010年期間，被告人鐘新明利用其擔(dān)任深圳市龍崗區(qū)區(qū)委常委、區(qū)政府常務(wù)副區(qū)長(zhǎng)、深圳市體育新城土地整備安置領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)、地鐵3號(hào)線建設(shè)和深惠路改擴(kuò)建工程指揮部常務(wù)副總指揮的職務(wù)便利，為他人謀取利益，大肆收受賄賂：2008年，鐘新明幫助龍崗區(qū)黃閣坑村將原寶安縣批文13000平方米工業(yè)用地置換為8997平方米商住用地，并安置在體育新城法定圖則地塊內(nèi)。隨后，鐘新明告知黃閣坑村有領(lǐng)導(dǎo)介紹的公司要開發(fā)這塊土地以控制該土地的合作開發(fā)權(quán)。深圳市業(yè)尊房地產(chǎn)開發(fā)有限公司董事長(zhǎng)兼法定代表人吳偉光為獲取該8997平方米土地的合作開發(fā)權(quán)，向鐘新明提出愿意支付“轉(zhuǎn)讓費(fèi)”。鐘新明、鐘偉明借機(jī)向吳偉光索取賄賂港幣3300萬元。
為收取吳偉光支付的該筆款項(xiàng)并規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，經(jīng)鐘新明、鐘偉明二人商議，2008年6月鐘偉明以其親屬鄭某的名義，在香港注冊(cè)寶誠(chéng)公司，并擬定了寶誠(chéng)公司與吳偉光控制的藍(lán)灣公司共同開發(fā)該地塊，藍(lán)灣公司支付寶誠(chéng)公司港幣3300萬元保證金，若藍(lán)灣公司違約或在成立的項(xiàng)目公司中寶誠(chéng)公司不占股份，該保證金將歸寶誠(chéng)公司所有的虛假合同。后吳偉光按照鐘新明的要求，在此虛假合同上簽字蓋章。吳偉光于2008年11月21日至2009年5月21日期間，陸續(xù)轉(zhuǎn)款港幣3300萬元至鐘偉明控制的寶誠(chéng)公司賬戶，鐘偉明收款后將款項(xiàng)轉(zhuǎn)出，與鐘新明協(xié)商共同使用。
在吳偉光與鐘新明就此問題達(dá)成一致后，該地塊便交由吳偉光合作開發(fā)。2010年2月，吳偉光控制的藍(lán)灣公司與黃閣坑股份合作公司簽訂了共同開發(fā)8997平方米商住用地的合作開發(fā)協(xié)議。
2007年，吳偉光為使其一棟擬拆遷建筑獲得高額拆遷補(bǔ)償費(fèi)，找到鐘新明幫忙。在鐘新明的指使下，拆遷建筑采取了對(duì)吳偉光有利的補(bǔ)償方案，與吳偉光簽訂了拆遷補(bǔ)償協(xié)議，使該建筑物獲得高額、不當(dāng)拆遷補(bǔ)償，共計(jì)支付吳偉光貨幣補(bǔ)償款總金額人民幣6219.4521萬元。事后，鐘新明收受了吳偉光送來的現(xiàn)金港幣60萬元。
2007年下半年，為獲得某安置小區(qū)的建筑工程承包權(quán)，深圳某建筑公司老板吳某杰找到鐘新明幫忙。在鐘新明的幫助下順利中標(biāo)。事后，鐘新明收受了吳某杰送來的現(xiàn)金港幣80萬元。
2008年，龍崗醫(yī)院工程和龍西河工程開始招標(biāo)。為獲得兩個(gè)工程的建筑承包權(quán)，寶嘉新公司通過鐘新明的親屬鐘木林（另案處理）請(qǐng)鐘新明給予關(guān)照。在鐘新明的幫助下，寶嘉新公司掛靠的單位順利中標(biāo)。事后，鐘新明收受鐘木林港幣100萬元及價(jià)值人民幣306.576萬元的商鋪兩間。
2009年，天基公司老板葉某東為在龍崗區(qū)政府開展地鐵3號(hào)線(龍崗段)及深惠公路(深圳段)改擴(kuò)建工程拆遷土地置換過程中獲得有利于天基公司的置換土地，找到鐘新明幫忙。在鐘新明的關(guān)照下，置換土地成功。2009年7月，葉某東為排除業(yè)主阻力，順利達(dá)成拆遷補(bǔ)償協(xié)議，再次找到鐘新明幫忙。通過鐘新明的幫助，在政府的壓力下，天基公司順利完成了拆遷工作。事后，鐘新明收受了葉某東送來的現(xiàn)金港幣50萬元。
同年，鐘新明在其弟弟鐘偉明購(gòu)買深圳某開發(fā)公司開發(fā)的別墅過程中，要求打折，并應(yīng)該公司的請(qǐng)求幫助完善相關(guān)市政設(shè)施，使鐘偉明以低價(jià)購(gòu)房方式獲利人民幣213.3003萬元。
■法官說法■
伸手必被捉
法院審理認(rèn)為，鐘新明身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利，非法收受他人財(cái)物共計(jì)港幣3590萬元、人民幣519.8763萬元，為他人謀取利益，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成受賄罪；其弟弟鐘偉明伙同鐘新明共同受賄，非法收受他人財(cái)物共計(jì)港幣3300萬元、人民幣213.3003萬元，其行為亦已構(gòu)成受賄罪。上訴人吳偉光無視國(guó)家法律，為謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員財(cái)物共計(jì)港幣3360萬元，致使國(guó)家利益遭受重大損失，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成行賄罪。在受賄的共同犯罪中，鐘新明起主要作用，系主犯；鐘偉明起次要作用，系從犯，依法對(duì)鐘偉明從輕處罰。鑒于吳偉光通過向鐘新明行賄港幣60萬元獲取了巨額不當(dāng)補(bǔ)償款，致使國(guó)家利益遭受重大損失，依法對(duì)其從重處罰。鐘新明歸案后交代了大部分未被掌握的受賄犯罪事實(shí)，有一定的悔罪表現(xiàn)，可依法對(duì)其從輕處罰。鑒于鐘新明、鐘偉明歸案后能積極退清贓款，可酌情對(duì)二人從輕處罰。
據(jù)此，廣東高院根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，裁定維持并核準(zhǔn)以受賄罪判處鐘新明死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)的一審判決；維持以受賄罪判處鐘偉明有期徒刑十二年并對(duì)其非法購(gòu)買的別墅予以沒收及以行賄罪對(duì)吳偉光判處有期徒刑十一年的一審判決。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)