|
|
|
好心收養(yǎng)被確認無效 要求補償獲法院支持
|
|
| 2012-08-15 來源：外網(wǎng)綜合 【收藏本文】 |
|
|
未婚生女后偷偷送給他人養(yǎng)，八年后生父訴至法院主張收養(yǎng)關系無效，收養(yǎng)人則要求補償撫養(yǎng)費。2012年8月10日，江西省石城縣人民法院對這起收養(yǎng)關系糾紛案作出一審判決，確認被告鄧某、陳某收養(yǎng)原告王某與被告張某的非婚生女的收養(yǎng)行為無效；被告張某應補償被告鄧某、陳某所支出的撫養(yǎng)費人民幣38000元。
原告王某（男）與被告張某（女）相識后同居生活，并生育一女兒，但未辦理結婚登記。后被告張某在未征得原告王某同意的情況下，于2003年將小孩送給被告鄧某、陳某夫婦撫養(yǎng)。被告鄧某、陳某在收養(yǎng)之前已經(jīng)生育兩個男孩，收養(yǎng)后一直未到民政部門辦理收養(yǎng)登記。后原告王某于2011年要求被告鄧某、陳某將小孩交還原告撫養(yǎng)遭拒。原告遂向法院提起訴訟，主張收養(yǎng)關系無效。庭審中，被告鄧某、陳某要求補償其撫養(yǎng)小孩期間的撫養(yǎng)費支出。
一審法院認為，被告張某未經(jīng)原告王某同意將雙方的非婚生小孩送養(yǎng)給被告鄧某、陳某夫婦撫養(yǎng)，且被告鄧某、陳某收養(yǎng)小孩之前已經(jīng)生育兩個小孩，不具備收養(yǎng)的法定條件，也未經(jīng)民政部門辦理收養(yǎng)登記，違反了《中華人民共和國收養(yǎng)法》的規(guī)定，故被告張某的送養(yǎng)行為和被告鄧某、陳某的收養(yǎng)行為均屬無效的民事行為。被告鄧某、陳某為撫養(yǎng)小孩給予了付出，在經(jīng)濟上也受到一定的損失，原告王某和被告張某應當對被告鄧某、陳某給予適當補償，被告張某同意承擔全部撫養(yǎng)費補償款，法院予以采納。該院遂依法作出上述判決。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號