|
|
|
高爾夫球常來“串門” 葡萄園跟著遭殃
|
|
| 2012-08-17 來源：外網(wǎng)綜合 【收藏本文】 |
|
|
本是承包土地，種植了一片郁郁蔥蔥的葡萄秧，怎料相毗鄰的一個(gè)高爾夫球場(chǎng)總有球飛入，將葡萄秧砸壞。近日，果農(nóng)游女士將高爾夫球場(chǎng)訴至北京市房山區(qū)人民法院，要求停止對(duì)葡萄園的侵害，并賠償經(jīng)濟(jì)損失5000元。
原告游女士家住房山區(qū)某村，2002年在村東頭承包了良田一處，用于種植葡萄，每年都有一筆不錯(cuò)的受益。但是自2007年開始，相距葡萄園3、5米的北側(cè)，新建了一個(gè)高爾夫球場(chǎng)，與葡萄園之間隔著一個(gè)兩米多高的鐵柵欄。
從此，游女士的煩惱就來了，不斷有球飛出球場(chǎng)鐵絲網(wǎng)，呼嘯著擊中葡萄秧，其中一片被砸的東倒西歪，其它的有一定程度的折秧、掉葉等現(xiàn)象。游女士為此多次找到高爾夫球場(chǎng)協(xié)商，在2008年得到500元的賠償。但是好景不長(zhǎng)，球砸葡萄秧的現(xiàn)象在2009年又出現(xiàn)了，游女士再次與高爾夫球場(chǎng)協(xié)商，遭到了拒絕。
庭審中，高爾夫球場(chǎng)不同意原告的訴訟請(qǐng)求，認(rèn)為原告所謂的經(jīng)濟(jì)損失及數(shù)額均沒有證據(jù)支持，也缺乏明確的法律依據(jù)。
房山法院經(jīng)過審理，認(rèn)為被告在經(jīng)營(yíng)高爾夫球場(chǎng)期間，因管理不善，致使高爾夫球飛入原告經(jīng)營(yíng)的葡萄園，并對(duì)原告葡萄園造成一定程度的侵害，對(duì)此，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況，法院酌情確定高爾夫球場(chǎng)賠償游女士經(jīng)濟(jì)損失300元，同時(shí)建議被告采取防護(hù)手段，避免此類事情的發(fā)生。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)