|
|
|
母嬰車接孕婦途中竟自娩 母嬰雙亡醫(yī)院被訴
|
|
| 2012-08-23 來(lái)源：外網(wǎng)綜合 【收藏本文】 |
|
|
2012年8月21日，江西省永新縣人民法院審結(jié)了一起醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案，經(jīng)過(guò)法官耐心的調(diào)解，被告某醫(yī)院一次性賠償原告各項(xiàng)損失25萬(wàn)元。
產(chǎn)婦劉某于2012年3月15日凌晨出現(xiàn)腹痛等臨產(chǎn)癥狀，被告某醫(yī)院派出母嬰接送車前往其家，母嬰車在趕往醫(yī)院的途中劉某自娩，劉某入院后，被告某醫(yī)院對(duì)劉某及新生兒進(jìn)行了救治，劉某后因失血性休克而亡，新生兒窒息身亡。本事故經(jīng)吉安市醫(yī)學(xué)會(huì)作出鑒定，屬于一級(jí)甲等醫(yī)療事故，被告某醫(yī)院負(fù)主要責(zé)任。劉某及新生兒死亡后，其近親屬要求被告賠償，雙方就賠償事宜未能達(dá)成一致意見(jiàn)，原告遂起訴至法院要求被告醫(yī)院賠償各項(xiàng)損失，共計(jì)366312元。
被告認(rèn)為，醫(yī)院未設(shè)置120急救中心，母嬰接送車是院方為方面孕產(chǎn)婦出入院的便利交通工具，非救護(hù)車，孕婦入院時(shí)胎兒已分娩，孕婦也大出血處于休克狀態(tài)，醫(yī)院對(duì)劉某及新生兒采取了各種搶救措施，原告提出的賠償金額過(guò)高。庭審中，被告仍然堅(jiān)持自己的意見(jiàn)，同時(shí)認(rèn)為原告以人身侵權(quán)要求賠償，應(yīng)啟動(dòng)司法鑒定程序，然后再確定賠償金額，市醫(yī)學(xué)會(huì)的鑒定不能作為賠償依據(jù)，雙方爭(zhēng)執(zhí)比較激烈。
庭審后，承辦法官結(jié)合庭審情況，向原、被告雙方釋明該案的利害關(guān)系。被告認(rèn)真聽取了法官的意見(jiàn)后，表示愿意增加賠償金額。最終，雙方達(dá)成了上述調(diào)解協(xié)議，案件得以圓滿解決。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)