|
|
|
五歲女童掉進(jìn)水渠身亡 發(fā)電公司過(guò)失應(yīng)予賠償
|
|
| 2012-08-27 來(lái)源：外網(wǎng)綜合 【收藏本文】 |
|
|
桂林一五歲女童因在缺乏防護(hù)措施的電站水渠旁玩耍，掉進(jìn)水渠意外身亡。女童的父母認(rèn)為發(fā)電公司管理存在漏洞，將發(fā)電公司告上法院。2012年8月23日，廣西壯族自治區(qū)荔浦縣人民法院促成雙方協(xié)商解決，原告最終獲賠死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金等合計(jì)20000元。
2011年6月15日上午10時(shí)許，荔浦縣修仁鎮(zhèn)的原告邱某的女兒小佳在村邊的水溝邊玩耍，由于被告沒(méi)有盡到安全防護(hù)職責(zé)，致使小佳不幸跌落到被告修筑的水渠中溺水身亡。原告認(rèn)為，該水電站管理混亂，沒(méi)有采取必要的防護(hù)措施，對(duì)小佳的死亡有不可推卸的責(zé)任。遂將水電站告上荔浦法院，要求被告賠償各項(xiàng)損失合計(jì)85625元。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告作為水利公共事業(yè)開發(fā)機(jī)構(gòu)，在創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的同時(shí)，未能完善安全防護(hù)措施，給周邊的群眾留下巨大的安全隱患，存在疏忽大意；原告作為小佳監(jiān)護(hù)人，未能完全履行監(jiān)護(hù)人職責(zé)，疏于對(duì)小佳的安全教育及實(shí)時(shí)監(jiān)護(hù)，與小佳死亡存在直接因果關(guān)系。綜上，被告對(duì)工程管理上存在過(guò)失，原告在家庭教育管理上亦存在一些問(wèn)題。根據(jù)法律規(guī)定，原、被告雙方均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。在法官主持下，雙方最終達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，被告愿意賠償原告各項(xiàng)損失20000元。原告則得到了慰藉，接受了被告的賠償，從而順利的解決雙方的糾紛。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)