|
|
加盟銷售產(chǎn)品無注冊 創(chuàng)業(yè)夢碎索賠12萬
|
|
2012-08-29 來源:外網(wǎng)綜合 【收藏本文】 |
|
|
山東的俞女士在電視里看到某公司創(chuàng)始人的專題節(jié)目后,與該公司簽訂了區(qū)域性獨家銷售合同,獲得了山東日照區(qū)域的獨家經(jīng)營權。后來,俞女士發(fā)現(xiàn)自己銷售的鞋的商標并沒有注冊,在與其他加盟商溝通后才知道該項目并沒有盈利能力,遂將某公司訴至法院,要求解除區(qū)域性獨家銷售合同,退還加盟費、賠償經(jīng)濟損失共計12萬元。日前,北京市海淀區(qū)人民法院受理了此案。
原告俞女士訴稱,2011年6月期間,她經(jīng)常在電視里看到某公司創(chuàng)始人的專題節(jié)目,節(jié)目中介紹的鞋的市場前景、盈利模式都讓她深信不疑,頓時萌生了創(chuàng)業(yè)致富的想法。
為此,俞女士還上網(wǎng)了解了某公司的加盟政策和聯(lián)系方式,訂了機票從山東飛到位于北京的某公司總部進行實地考察,在某公司的業(yè)務人員的極力推薦下,她與某公司簽訂了區(qū)域性獨家銷售合同,繳納了8萬元的加盟費后,獲得了山東日照地區(qū)的獨家經(jīng)營權。俞女士回到山東后立即開始為開店做準備,選址、租門面、裝修、招聘員工、廣告宣傳等等,為此付出了4萬余元,開業(yè)后她才發(fā)現(xiàn)鞋的商標并沒有獲得工商局批準,某公司也不具有特許經(jīng)營的資格,在與其他加盟商溝通后,俞女士發(fā)現(xiàn)鞋項目根本沒有盈利能力。
原告俞女士認為,某公司存在虛假宣傳的行為,在簽訂合同時也未做必要的信息披露,應當解除雙方簽訂的區(qū)域性獨家銷售合同,某公司應當退還加盟費,賠償損失。
目前,此案正在進一步審理中。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最新圖文
|
|
|
最新要聞
|
|
|
|