|
|
|
何潤東“解約門”余波未平 老東家上訴拒付代言款
|
|
| 2012-08-30 來源：外網(wǎng)綜合 【收藏本文】 |
|
|
因演藝、代言酬金未獲支付，何潤東將老東家北京當(dāng)然文化傳播有限公司（以下簡稱當(dāng)然公司）起訴到法院，法院一審判決當(dāng)然公司支付何潤東50萬元。近日，當(dāng)然公司不服一審判決上訴至北京市高級人民法院。
何潤東起訴稱，自己曾是當(dāng)然公司的藝人，雙方于2011年9月30日解除了代理關(guān)系。合作期間，當(dāng)然公司代理其與多年客戶建立了演藝、代言業(yè)務(wù)關(guān)系，當(dāng)然公司在收到客戶支付的酬金后，在扣除代理費用后，再支付給他。雙方曾于2011年9月15日、22日，先后致信及對賬，確認公司收到悠哈代言酬金，應(yīng)向其支付50萬元酬金。但是當(dāng)然公司一直未予支付，故起訴要求法院判決當(dāng)然公司支付演藝、代言酬金50萬元。
一審過程中，當(dāng)然公司答辯稱與何潤東合作期間，何潤東單方聲稱終止公司的獨家全約經(jīng)紀關(guān)系，并多次私自參加商演活動，構(gòu)成違約；同時，對賬單并無支付時間和方式的承諾性，且截至一審時，與悠哈代言尚未結(jié)束，何潤東無權(quán)要求結(jié)付尾款；此外，何潤東私自參加商演、代言的費用，應(yīng)將代理費支付給當(dāng)然公司，足以抵扣該筆代言費用。綜上，不同意何潤東的訴訟請求。
一審法院認為，何潤東與當(dāng)然公司存在委托代理關(guān)系，其從事演藝、代言活動，當(dāng)然公司應(yīng)按約定比例支付酬金。雖然雙方?jīng)]有明確約定付款時間，何潤東可隨時要求履行。對于當(dāng)然公司提出的何潤東單方解除合同并私自參加商演、代言，及私自收取演藝酬金問題，不影響涉案款項支付，當(dāng)然公司主張抵銷，沒有事實、法律依據(jù)，法院不予支持。最終判決當(dāng)然公司支付何潤東演藝、代言酬金50萬元。
一審宣判后，當(dāng)然公司提出上訴，認為一審判決認定事實不清、法律關(guān)系認定混亂；對涉訴款項付款時間認定錯誤；并強調(diào)何潤東應(yīng)對公司承擔(dān)違約責(zé)任。
此案將于近日開庭審理。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號