|
|
|
擅用他人房屋墻體做宣傳廣告 構(gòu)成侵權(quán)要擔(dān)責(zé)
|
|
| 2012-09-17 來(lái)源：外網(wǎng)綜合 【收藏本文】 |
|
|
被告許某未經(jīng)原告張某同意，擅自在原告張某家的新建房屋后墻上涂刷廣告，宣傳其代理銷售的某品牌太陽(yáng)能，原告張某要求被告許某將墻體廣告去掉，遭到被告許某拒絕。2012年9月13日，河南省焦作市中站區(qū)人民法院一審判決被告許某應(yīng)在本判決生效五日內(nèi)將原告張某房屋墻體恢復(fù)原狀。
經(jīng)審理查明：被告許某是經(jīng)營(yíng)某品牌太陽(yáng)能的個(gè)體工商戶，為了宣傳其產(chǎn)品，提高所經(jīng)營(yíng)產(chǎn)品的銷量。于2012年5月，沒有征得原告張某同意的情況下，在原告張某家中房屋墻體上涂刷宣傳廣告，其內(nèi)容是:某品牌太陽(yáng)能，經(jīng)久耐用，行業(yè)領(lǐng)先，是你最好的選擇，地址：解放西路中站段。后被原告張某發(fā)現(xiàn)后，隨即找到被告許某要求其立即將墻體恢復(fù)原狀，但被告對(duì)原告張某的要求未予理睬，無(wú)奈，原告張某訴諸于法院，要求被告許某立即停止侵權(quán)行為，將墻體恢復(fù)原狀并賠償財(cái)產(chǎn)損失500元。
法院認(rèn)為：公民的合法財(cái)產(chǎn)應(yīng)該受到法律保護(hù)，未經(jīng)合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利人同意，不得侵犯。本案中，原告張某擁有房屋的所有權(quán)，被告許某未經(jīng)原告張某同意擅自在原告張某合法擁有的房屋墻體上涂刷宣傳廣告，已經(jīng)對(duì)原告張某的合法財(cái)產(chǎn)構(gòu)成侵權(quán)，被告許某應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任，原告張某要求被告許某停止侵權(quán)行為，恢復(fù)墻體原狀的請(qǐng)求，理由正當(dāng)，法院予以支持。但對(duì)于原告張某請(qǐng)求被告許某賠償損失500元，鑒于其未提供相應(yīng)的證據(jù)證明對(duì)其所造成的損失，法院不予支持。故法院作出如下判決：被告許某應(yīng)在本判決生效五日內(nèi)將原告張某房屋墻體恢復(fù)原狀。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)