|
酒后無證駕車撞人找朋友頂包作假證
廣州男子陳某龍?jiān)跂|莞虎門酒后無證駕朋友的車撞傷行人致死，后讓一個(gè)朋友幫忙頂包、另兩個(gè)朋友做假證，連累三個(gè)朋友也一起被捕。陳某龍被控交通肇事罪、妨害作證罪，其三個(gè)朋友被控包庇罪。9月24日上午，廣東省東莞市第二人民法院對該案公開開庭審理。
酒后駕車撞死人 讓人頂包作假證被控罪
公訴機(jī)關(guān)指控稱，2012年3月1日8時(shí)許，23歲的廣州男子陳某龍酒后無證駕駛一輛小轎車（車主為陳的朋友郭某業(yè)），沿東莞市虎門鎮(zhèn)連升路南往北方向行駛。途經(jīng)連升路平苑小區(qū)路段時(shí)，陳某龍所駕車輛右側(cè)車頭與行人被害人師某（女，歿年37歲，東莞市虎門鎮(zhèn)人）發(fā)生碰撞，致師某受傷倒地，后駕車逃逸。師某于當(dāng)日被送院搶救，后于同月14日死亡。交警部門認(rèn)定陳某龍負(fù)事故的全部責(zé)任，師某不負(fù)責(zé)任。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人師某符合交通事故致顱腦損傷死亡。
事故發(fā)生后，陳某龍及其朋友楊某華商量由楊冒充肇事司機(jī)投案，且陳還指使另兩個(gè)朋友黃某康、郭某業(yè)配合楊向公安機(jī)關(guān)作假證明。
2012年3月8日，楊某華、郭某業(yè)、黃某康按上述安排到東莞市交警支隊(duì)虎門大隊(duì)投案，后于當(dāng)日被民警發(fā)現(xiàn)并被當(dāng)場抓獲。于2012年3月9日，楊某華、郭某業(yè)、黃某康因涉嫌包庇罪均被刑事拘留，同年4月2日均被逮捕。
同月14日，陳某龍到東莞市交警支隊(duì)虎門大隊(duì)投案。同日，陳某龍因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。
事故發(fā)生后至開庭前，陳某龍一方已賠償被害人師某的家屬19萬元。
自愿“頂包”是還人情 沒想到后果這么嚴(yán)重
法庭上，陳某龍開始只對交通肇事罪予以認(rèn)罪，但否認(rèn)指使他人頂包，不承認(rèn)犯有妨害作證罪。在最后陳述階段，陳某龍表示，對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名與事實(shí)均予以認(rèn)罪，但稱其沒有指使楊某華去做假證。
替陳某龍頂包的楊某華稱，“頂包”是他自愿提出來的。因?yàn)樗完愓J(rèn)識七八年了，是很好的朋友，陳平時(shí)對他幫忙比較多，不希望陳坐牢，就主動(dòng)提出來幫他“頂包”，還陳一個(gè)人情。當(dāng)時(shí)陳沒有答應(yīng)也沒有說不可以。楊某華稱，他自己也沒有駕駛證。他自己的母親去世了，而陳的父母對他都很好，陳的父母年齡都大了，擔(dān)心他們知道了承受不起，就主動(dòng)去“頂包”了，但自己并沒有想到后果會(huì)那么嚴(yán)重。
這起交通肇事以及后面的“頂包”案是如何發(fā)生的？多名被告人的供述，大體還原了案發(fā)的經(jīng)過。
就在案發(fā)的前一天晚上，陳某龍與朋友楊某華、郭某業(yè)、黃某康還有其他朋友一起在東莞某酒吧喝酒。當(dāng)時(shí)他們都喝得不少。郭是開了自己的車過來的，當(dāng)晚他喝醉了，車鑰匙被黃某康拿走。黃也喝酒喝多了，拿了車鑰匙打開了郭的車，上車睡覺。案發(fā)當(dāng)天早上7點(diǎn)多，陳某龍開車載楊某華等人走。楊說當(dāng)時(shí)他在車上睡覺，陳撞了人他并不知道。楊某華承認(rèn)案發(fā)前一天晚上他有吸K粉，但別人有無吸就不知道了。
肇事車輛登記車主郭某業(yè)稱，自己當(dāng)時(shí)喝醉了酒不在車上，是事后才被告知自己的車撞了人的。出事后很混亂，自己也不懂法，想著楊去頂包，自己配合一下，早點(diǎn)把事情處理好。
被受害人家屬痛斥 被告人當(dāng)庭道歉
在法庭最后陳述階段， 被害人師某的丈夫情緒有些激動(dòng)。師某丈夫稱，這事故令岳父母老年喪女，自己中年喪妻，小孩幼年喪母，對他們家庭是毀滅性的打擊。被告人撞人后，首先不是想的是救人而是逃避責(zé)任。師某丈夫稱，“我是一個(gè)臨床醫(yī)生，深知救援的黃金時(shí)間非常重要。這起交通事故頂包案有酒駕，有毒駕，超速，可以說是一起非常典型的案件，在當(dāng)?shù)匾呀?jīng)引起民憤。而被告人及其家人至今沒有給受害人家屬一絲安慰”，而且“審判中，被告人的供述反復(fù)篡改，一時(shí)說有參與頂包，一時(shí)沒有參與，一時(shí)有說吸毒，一時(shí)說沒有，根本沒有悔改的態(tài)度。這事害得被害人家破人亡，每個(gè)家庭都有父母，難道被告人沒有父母嗎？到目前為止，仍然沒有一絲安慰。郭家包了80畝地，家里有多處房產(chǎn)，談不上家庭困難，要求法院對被告人依法從重處罰。師某的代理律師稱，經(jīng)多次跟被告人家屬電話溝通，對方才賠償了共19萬元。
聽了師某丈夫的話后，陳某龍、郭某業(yè)均當(dāng)場表示“對受害人家屬說聲對不起”。
檢察官稱，陳某龍撞人后不及時(shí)送醫(yī)院救治，還找人頂包，一錯(cuò)再錯(cuò)。而其他人因?yàn)榕笥蚜x氣，幫了不該幫的忙。一個(gè)人在大是大非面前，應(yīng)當(dāng)講責(zé)任與良心，一味講朋友義氣只會(huì)害人害己。
本案將擇日宣判。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號