|
|
|
被保險(xiǎn)人離職后死亡 保險(xiǎn)公司免賠獲法院支持
|
|
| 2012-10-10 來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng) 【收藏本文】 |
|
|
近日，河南省三門峽市中級(jí)人民法院民二庭審理一起保險(xiǎn)合同糾紛案件。團(tuán)體人身保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人杜某從原單位離職后因事故死亡，杜某的父母要求保險(xiǎn)公司依照保險(xiǎn)合同進(jìn)行賠償，遭保險(xiǎn)公司拒絕，進(jìn)而引發(fā)訴訟。法院經(jīng)審理認(rèn)為因杜某系從投保單位處離職后到死亡，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，作為保險(xiǎn)人對(duì)此不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。因此保險(xiǎn)公司不再承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。
杜某系三門峽召威黃金有限公司820施工隊(duì)的工人，該公司作為投保人在靈寶市人壽保險(xiǎn)公司為杜某購(gòu)買了團(tuán)體人身意外傷害險(xiǎn)并簽訂保險(xiǎn)合同。2009年12月11日，杜某離開該黃金有限公司的工作崗位，到靈寶市京都礦業(yè)有限責(zé)任公司工作。同年12月27日晚上在工作時(shí)，被坑口上方落石砸傷導(dǎo)致死亡。杜某的父母依據(jù)保險(xiǎn)合同向靈寶市人壽保險(xiǎn)公司提出理賠。2011年12月8日三門峽人壽保險(xiǎn)公司以杜某父母提交的材料不全為由拒絕理賠，雙方發(fā)生矛盾，引起訴訟。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，杜某的死亡不是在為投保人三門峽召威黃金有限公司工作期間死亡的，而是在從投保人處離職后到靈寶市京都礦業(yè)有限責(zé)任公司工作期間死亡的，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，作為保險(xiǎn)人對(duì)此不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。杜某父母要求三門峽人壽保險(xiǎn)公司、靈寶人壽保險(xiǎn)公司支付理賠款200000元的訴訟請(qǐng)求，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，判決駁回杜某父母的訴訟請(qǐng)求。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)