|
被告人受審
借了20萬元炒外匯，卻無力償還19萬元的高額利息，背著家人借錢的郭悅設(shè)計讓債主服用安眠藥后又將債主勒死，11日上午，郭悅因為故意殺人罪被北京市第一中級人民法院判處死刑。
35歲的郭悅在庭審時認(rèn)可了公訴機(jī)關(guān)額全部指控。據(jù)指控，郭悅經(jīng)他人介紹與尹某相識并發(fā)生經(jīng)濟(jì)往來，后因錢款糾紛發(fā)生矛盾，郭悅心存不滿。2012年1月19日晚上，郭悅喬裝攜帶事先準(zhǔn)備的放有鎮(zhèn)靜催眠藥阿普唑侖的飲料約尹某至石景山萬達(dá)廣場大歌星歌廳包房內(nèi)，郭悅讓尹某服用該飲料至尹某昏迷，后郭悅將尹某帶至石景山區(qū)魯谷路咪咪一方洗浴中心內(nèi)，用尹某的移動電話繩勒尹某頸部，至尹某窒息性死亡。
郭悅說，2008年，她通過自己以前打工的經(jīng)理認(rèn)識了尹某，此后她向尹某借款20萬用來投資炒外匯，在借款前，雙方協(xié)議借款按照每月3.3%收取利息。但此后，郭悅炒匯血本無歸。一年后，賣了房子的郭悅還是還上了尹某20萬元的本金，但卻對19萬元的“巨額”利息卻無力償還。郭悅想跟尹某商量減免利息，于是約尹某在萬達(dá)廣場見面。
在與尹某見面前，郭悅設(shè)計了一個看似周密的“免息”計劃：她準(zhǔn)備讓尹某喝下含有安眠藥的飲料，然后趁尹某神志不清的時候，讓尹某答應(yīng)自己不還或者少還利息。
于是，郭悅在網(wǎng)上訂了一種強(qiáng)效的安眠藥，為了試驗藥的效果，郭悅自己還吃下了12片藥實驗感受：“頭暈、惡心、想吐、睡覺”，郭悅確保藥效后，將百余藥片搗成粉末隨身攜帶。
見面當(dāng)天，為了不被人認(rèn)出，郭悅赴約當(dāng)天帶上假發(fā)套，眼鏡、臉上貼著紗布，穿著牛仔褲和棕色短皮靴，早到的她率先買了飲料，然后將藥末倒入飲料中，尹某剛一露面，郭悅便勸尹某喝下了飲料。
不到一會兒，尹某便說頭疼，兩人于是離開萬達(dá)廣場，由于尹某在路邊等不到出租車，郭悅就建議尹某到路邊的洗浴中心去睡一會，此后原本想結(jié)賬就離開的郭悅卻被洗浴中心的人拉住不讓走，于是郭悅搖醒尹某。
尹某醒來后，雙方再度發(fā)生爭執(zhí)。郭悅說，尹某當(dāng)時提出讓她晚上就不要走了，尹某還用尼龍的手機(jī)鏈纏住郭悅的手臂，并威脅要去找郭悅的父母。郭躍掙扎反抗，并從尹某手中奪過尹某的手機(jī)鏈，勒住了尹某的脖子?？吹揭巢粍恿?，郭悅通知了洗浴中心的工作人員，在等待救護(hù)車到場時，郭悅將現(xiàn)場與兩人所有有關(guān)的物品都收進(jìn)了自己隨身的書包內(nèi)，然后點燃了一支煙……
郭悅的辯護(hù)人稱，由于無法償還高額利息，郭悅才起義殺人，此時的發(fā)生被害人也有過錯，基于此要求對郭悅減輕處罰，但法院審理后認(rèn)為，郭悅是經(jīng)人介紹后認(rèn)識被害人尹某，雙方的借貸是自愿行為，郭悅有義務(wù)償還債務(wù)，不能因為無法還債就起意殺人，而在整個事件中，被害人沒有過錯。
法院審理后認(rèn)為，郭悅的行為已經(jīng)構(gòu)成了故意殺人罪，并且犯罪性質(zhì)極其惡劣，社會危害性極大，因此一審判處郭躍死刑，剝奪政治權(quán)利終身。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號