|
|
|
老人旅游被門檻絆倒 旅行社應(yīng)該擔(dān)責(zé)六成
|
|
| 2012-10-15 來源：中國法院網(wǎng) 【收藏本文】 |
|
|
83歲的張老伯在古鎮(zhèn)參觀時(shí)被門檻絆倒受傷，他認(rèn)為這是旅行社沒及時(shí)提醒所致，于是起訴索賠。上海市浦東新區(qū)人民法院近日判決旅行社擔(dān)責(zé)60%，賠償張老伯2.4萬余元。
張老伯是在2011年3月28日參加“烏鎮(zhèn)海寧”一日游活動(dòng)時(shí)，被門檻絆倒受傷的。經(jīng)司法鑒定中心鑒定，構(gòu)成十級傷殘。張老伯認(rèn)為，絆倒他的門檻高達(dá)70厘米，旅行社沒有安排人員攙扶，也沒有及時(shí)提醒，存在管理疏漏，應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，索賠醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)10.8萬余元。
由于旅行社在保險(xiǎn)公司投了旅游責(zé)任保險(xiǎn)，請求法院將保險(xiǎn)公司列為第三人，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司認(rèn)為，張老伯與自己并無合同關(guān)系，只有在旅行社依法承擔(dān)責(zé)任的前提下，才能由旅行社向自己理賠。
法院認(rèn)為，張老伯與旅行社之間存在旅游合同關(guān)系，他要求旅行社承擔(dān)違約責(zé)任，并無不當(dāng)。但張老伯與第三人并無任何合同關(guān)系，要求第三人承擔(dān)連帶責(zé)任于法無據(jù)，不予支持。本案中，雙方在旅游合同中明確約定，對旅游過程中可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的情況，旅行社應(yīng)事先說明或者明確警示，并采取措施防止危害發(fā)生。而對張老伯摔傷，旅行社未能證明已采取必要措施，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。作為年逾八旬的老年人，張老伯在游覽時(shí)如自身存在困難，應(yīng)及時(shí)尋求幫助，避免發(fā)生危險(xiǎn)，但他在跨越較高的門檻時(shí)未能量力而行，也應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任，法院因此確定旅行社擔(dān)責(zé)六成。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號