|
作為鄰里鄉(xiāng)親，本應(yīng)相互幫助，和睦相處，有矛盾也應(yīng)通過正當(dāng)合法的途徑解決。然而喻某在與鄰居王某產(chǎn)生矛盾后，故意放火燒毀他人財(cái)產(chǎn)，喻某為自己的行為付出了代價(jià)。近日，云南省威信縣人民法院以故意毀壞財(cái)物罪，判處被告人喻某有期徒刑一年六個(gè)月，并判決賠償附帶民事原告王某經(jīng)濟(jì)損失18000元?！ ?BR>
被告人喻某與王某系同一村民小組的村民。曾因王某向其追收差欠的110元買豬款與王某發(fā)生過爭吵，對王某懷恨在心，并產(chǎn)生報(bào)復(fù)念頭。2011年10月14日下午，喻某到王某家查看，見王某家圈房玻璃窗有破損，圈內(nèi)竹樓上堆放有苞谷殼和豆草。當(dāng)天晚上22時(shí)左右，喻某再次前往王某家，將點(diǎn)燃的煙頭從王某家圈房破損的玻璃窗處扔到圈房竹樓堆放的包谷殼上。約三小時(shí)后，該煙頭引起王某家圈房起火，燒毀兩間石木結(jié)構(gòu)的圈房，燒死已懷子三個(gè)月的母豬一頭，燒傷重量約250斤的單豬二頭，木制玻璃窗一扇，木門一道、以及犁頭、背蔸等農(nóng)具，損毀財(cái)物價(jià)值計(jì)人民幣18000余元。
法庭審理認(rèn)為，被告人喻某為泄憤報(bào)復(fù)，故意放火燒毀被害人圈房，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)人民幣18000余元，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。被告人喻某的犯罪行為給被害人造成的財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)賠償。遂作出上述判決。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號