|
|
|
醫(yī)院主任買輸液器每月吃回扣8000元 出庭受審
|
|
| 2012-10-17 來源：外網(wǎng)綜合 【收藏本文】 |
|
|
作為醫(yī)院護(hù)理部主任，她在3年間借購(gòu)買醫(yī)療器材之機(jī)，吃下回扣近30萬元，平均每個(gè)月就能拿到8000元。近日，廣州某大醫(yī)院原護(hù)理部主任劉某捷被控受賄罪在廣州黃埔區(qū)法院受審，劉某捷對(duì)檢方指控的罪名表示認(rèn)罪，但對(duì)受賄金額提出異議，辯稱自己并沒有拿回扣，沒有主動(dòng)索要，僅是收了5萬元的“過節(jié)費(fèi)”?！?BR>
每3個(gè)月拿一次回扣
公訴機(jī)關(guān)指控，2009年1月至2011年12月期間，被告人劉某捷在擔(dān)任廣州某大醫(yī)院護(hù)理部副主任、主任期間，利用負(fù)責(zé)該醫(yī)院護(hù)理部全面工作的職務(wù)便利，先后分批多次收受廣州普吉醫(yī)療器械有限公司業(yè)務(wù)員郭某(另案處理)給與的回扣共計(jì)29.4萬元。
根據(jù)公訴人出示的證據(jù)，2009年1月至2011年12月期間，普吉公司根據(jù)其輸液器進(jìn)入廣州某大醫(yī)院的數(shù)量，每3個(gè)月派業(yè)務(wù)代表郭某到醫(yī)院給劉某捷送現(xiàn)金回扣，每次金額在幾千元到幾萬元不等，也就是說，劉某捷平均每個(gè)月能拿到8000元的回扣。
審計(jì)報(bào)告表明，2009年1月至2010年12月，普吉公司進(jìn)入廣州某大醫(yī)院的輸液器共計(jì)有近82萬支，每只售價(jià)9.2元，按總金額1%的比例給予劉某捷回扣；從2011年開始，輸液器提價(jià)至11.7元，2011年1月至12月，普吉公司進(jìn)入廣州某大醫(yī)院的輸液器共計(jì)43.7萬支，普吉公司業(yè)務(wù)員按每支0.5元的標(biāo)準(zhǔn)給予劉某捷回扣。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定劉某捷收受賄賂金額共計(jì)約29.4萬元。
僅承認(rèn)收取非法收入5萬
普吉公司業(yè)務(wù)員郭某的證言說，公司的回扣結(jié)算都必須通過業(yè)務(wù)員向公司打報(bào)告申請(qǐng)，獲批后公司把款項(xiàng)匯進(jìn)業(yè)務(wù)員的賬號(hào)，再由業(yè)務(wù)員提現(xiàn)給予受賄人。
劉某捷承認(rèn)從中收取非法收入5萬元，但極力否認(rèn)自己通過職務(wù)便利主動(dòng)索取紅包，且表示從沒跟對(duì)方公司洽談過產(chǎn)品回扣比例事宜?！斑@是公司的商業(yè)秘密，我并不知道實(shí)際回扣的點(diǎn)數(shù)。”劉某捷辯稱，“如果我知道拿的是回扣，為什么護(hù)士長(zhǎng)按每個(gè)(輸液器)2元的標(biāo)準(zhǔn)提成，我提成的標(biāo)準(zhǔn)只有5毛錢？”
劉某捷在庭上辯稱，作為醫(yī)院消耗性器材管理委員會(huì)的成員，她并沒有權(quán)力決定醫(yī)院選用哪個(gè)公司的產(chǎn)品；另外，每個(gè)科室選用的輸液器材都是由科室長(zhǎng)自行決定的，她無權(quán)干涉。
辯護(hù)律師認(rèn)為，劉某捷家庭的月收入達(dá)3萬—4萬元，生活富足，沒有明顯的作案動(dòng)機(jī)，其是受到社會(huì)惡性商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)不良風(fēng)氣的影響而沒能把握住自己，才在利益面前沖昏了頭腦，且在歸案后已通過其家屬將贓款退回，希望法庭能從輕處罰。
-縱深
高學(xué)歷高收入 照樣吃回扣
47歲的劉某捷擁有研究生文化程度，作為醫(yī)院護(hù)理部主任，負(fù)責(zé)護(hù)理部的全面工作，屬業(yè)務(wù)骨干，其月工資也不低，算是高收入人群，用辯護(hù)人的話說：“沒有明顯的作案動(dòng)機(jī)?！睘槭裁慈绱烁邔W(xué)歷、高收入的人，卻還管不住自己的手、不惜觸犯法律底線去吃回扣呢？
醫(yī)療系統(tǒng)商業(yè)賄賂是職務(wù)犯罪的高發(fā)區(qū)。今年下半年，廣州市黃埔區(qū)檢察院立案查處廣州某大醫(yī)院商業(yè)賄賂案件5件5人，均是高學(xué)歷醫(yī)科類的知識(shí)分子，其中碩士研究生學(xué)歷3人，本科學(xué)歷2人。除了劉某捷(副處級(jí))以外，該院還有3名護(hù)士長(zhǎng)被查處。
一個(gè)怪現(xiàn)象是，醫(yī)藥代表的本職是介紹新藥品和器械，讓醫(yī)生能盡快掌握其用法，如今主要工作成了“做回扣”。以本案為例，行賄單位普吉公司代理的醫(yī)用耗材品牌通過劉某捷的幫助順利進(jìn)入廣州某大醫(yī)院醫(yī)用耗材庫(kù)；在眾多耗材中挑選哪一個(gè)公司的品牌，臨床科護(hù)士長(zhǎng)有自主決定權(quán)，為了讓普吉公司代理的輸液器等耗材能在臨床中被使用，行賄人就以回扣的形式給予劉某捷好處費(fèi)，讓其給護(hù)士長(zhǎng)“打招呼”，看上去“合情合理”。
這樣的“潛規(guī)則”，讓一些心存貪念的人管不住自己的手而追悔莫及，就算高學(xué)歷、高收入，沒能守住法律底線，也一樣要受到法律的制裁。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)