美女精品永久福利在线,欧美日韩一区中文在线,亚洲欧美日本大码在线,国产日产一区二区三区四区五区

<legend id="5laes"></legend><strike id="5laes"></strike>
  • <sup id="5laes"></sup>
      法院簡介 圖片新聞 法官說法 信息公開 法觀中山 裁判文書 法院公告 法院文化 網(wǎng)上視頻  
      文章 來源
      當(dāng)前位置: 首頁 >> 法治聚焦 >> 正文
      駕車送快遞軋死二人 快遞公司對(duì)外應(yīng)承擔(dān)責(zé)任


      2012-10-24 來源:中國法院網(wǎng)   【收藏本文
        受雇駕車送快遞出車禍軋死夫妻倆,肇事者認(rèn)為自己是快遞公司員工系職務(wù)行為不該擔(dān)責(zé);而快遞公司認(rèn)為與其不存在勞動(dòng)關(guān)系,雇主認(rèn)為與其是出借車輛關(guān)系,均推卸責(zé)任,死者家屬一紙?jiān)V狀告上法庭,近日,上海市浦東新區(qū)人民法院作出一審判決,車主甘某各賠償受害人余某、王某家屬交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償款5.55萬元,除去已給付部分,還尚需給付6.1萬元;快遞公司分別賠償余某、王某家屬損害賠償款25.1萬余元和21.3萬余元。

        駕車送快遞出車禍

        2011年8月8日下午2時(shí)左右,在浦東新區(qū)大川公路某路段,四川來滬人員余某駕駛輕便兩輪摩托車載乘其妻子王某,由南向北行駛至上述地點(diǎn)越過道路中心雙黃線轉(zhuǎn)彎向西時(shí),適逢董某駕駛送快遞的一輛輕型廂式貨車由北向南行駛,兩車臨近時(shí),余某駕駛的摩托車突然失控倒地,余某、王某被董某駕駛的車輛碾壓,經(jīng)到達(dá)現(xiàn)場的120救護(hù)醫(yī)生確認(rèn)余某夫婦已死亡。后交警部門認(rèn)定,余某違反交通標(biāo)志、標(biāo)線,駕駛與駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型不相符合的車輛、使用其他車輛的機(jī)動(dòng)車號(hào)牌、未戴安全頭盔、輕便二輪摩托車載人,承擔(dān)主要責(zé)任;而董某駕駛車輛時(shí)超速行駛、駕駛制動(dòng)性能不符合要求的車輛,承擔(dān)次要責(zé)任;王某乘坐輕便二輪摩托車,對(duì)本人的損害承擔(dān)事故次要責(zé)任。

        經(jīng)查,董某駕駛的廂式貨車為甘某所有,且未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后,董某給付兩死亡受害人家屬合計(jì)現(xiàn)金5萬元、尸檢費(fèi)等6200元;車主甘某給付兩死亡受害人家屬合計(jì)現(xiàn)金5萬元。2011年9月21日,余某、王某的家屬分別向法院提起了賠償訴訟。

        責(zé)任誰承擔(dān)起爭議

        在法庭上,死者余某、王某的家屬稱,根據(jù)交警部門的責(zé)任認(rèn)定,請(qǐng)求法院判令肇事者董某、車主甘某及快遞公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償,超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失由上述被告連帶承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。

        董某提出,其是快遞公司員工,事發(fā)時(shí)是正在送快遞,系履行公司職務(wù)行為,應(yīng)由快遞公司承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后,其合計(jì)墊付給余某、王某家屬現(xiàn)金5萬元,尸檢費(fèi)等6200元,這些錢要求由快遞公司返還。

        甘某解釋,他是借車給董某送快遞,本人也不是快遞公司網(wǎng)點(diǎn)負(fù)責(zé)人,故不應(yīng)由其承擔(dān)賠償責(zé)任。雖車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)存在過錯(cuò),但自己對(duì)該起交通事故沒有任何責(zé)任。認(rèn)為交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償責(zé)任由法院認(rèn)定,對(duì)超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失不承擔(dān)責(zé)任。

        快遞公司則認(rèn)為,甘某系公司快遞網(wǎng)絡(luò)在浦東某地區(qū)的加盟商,根據(jù)區(qū)域承包合同,甘某向其購買快遞封單等物料,由甘某自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧,自行購置交通工具,有用工自主權(quán),該起交通事故與本公司無關(guān),公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

        厘清關(guān)系明確責(zé)任

        法院認(rèn)為,甘某系肇事車輛的所有人,其雖稱將車輛借給董某使用,但未提供證據(jù)證實(shí)。甘某承包快遞業(yè)務(wù)后,招錄董某從事快遞運(yùn)送工作,故認(rèn)定雙方之間是雇主、雇員關(guān)系。董某在駕車送快遞中發(fā)生事故,屬于從事雇傭活動(dòng)致人損害,應(yīng)由甘某對(duì)董某造成的損害承擔(dān)雇主賠償責(zé)任。由于快遞公司與甘某簽有《區(qū)域承包經(jīng)營合同》,將快遞業(yè)務(wù)發(fā)包給甘某,并有償提供品牌標(biāo)識(shí)方面的物料,甘某以快遞公司的名義對(duì)外經(jīng)營,可認(rèn)定雙方之間屬于企業(yè)內(nèi)部發(fā)包、承包性質(zhì)的法律關(guān)系。事發(fā)時(shí),經(jīng)營行為的主體系快遞公司,故對(duì)于甘某在承包經(jīng)營中對(duì)第三人造成的損害后果,對(duì)外應(yīng)當(dāng)由快遞公司承擔(dān)賠償責(zé)任,對(duì)內(nèi)則應(yīng)當(dāng)依據(jù)合同約定或者各自過錯(cuò)大小分擔(dān)責(zé)任。當(dāng)然,快遞公司在對(duì)受害人承擔(dān)賠償責(zé)任后可向甘某行使追償權(quán);至于甘某承擔(dān)賠償責(zé)任后,雇員董某是否承擔(dān)賠償責(zé)任,可另行處理。
       
        打印】【關(guān)閉

      最新圖文
      “軟釘子”遇“硬警示”,如何解開僵鎖?
      用行動(dòng)踐行初心!
      中國審判聚焦:護(hù)航民營經(jīng)濟(jì),這里“楓”景正好!
      新牌坊落成!看這個(gè)法庭如何“三治融合”化干戈
      最新要聞
      ·委托他人買股票血本無歸
      ·產(chǎn)后患抑郁癥釀慘案年輕媽媽溺死親
      ·利用虛假資料騙取銀行貸款4000
      ·女出納侵占300余萬炒金獲刑
      ·轎車逆行撞的士駕駛?cè)苏厥绿右?/font>
      ·顧客洗桑拿被盜22萬余元財(cái)物
      ·男子不愿入傳銷組織被體罰致死
      ·保安廠內(nèi)錘砸前妻后自殺
      ·搶劫遭抵抗殺死前雇主一“90后”
      ·熱心救人者竟是肇事者
      中山市中級(jí)人民法院版權(quán)所有
      地址:廣東省中山市東區(qū)興中道16號(hào)  郵編:528403
      中山市中級(jí)人民法院執(zhí)行局 :0760-88868294
      中山市中級(jí)人民法院值班室 :0760-88880600

      主辦單位:中山市中級(jí)人民法院  設(shè)計(jì)制作及技術(shù)支持:中山網(wǎng)  粵ICP備11053359   粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)