|
|
|
救助基金代無名氏訴請死亡賠償金 主體不適格被駁回
|
|
| 2012-10-26 來源：中國法院網(wǎng) 【收藏本文】 |
|
|
近日，湖南省津市市人民法院民一庭依法從快審結(jié)一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，并當(dāng)庭以主體不適格裁定駁回原告道路交通事故社會救助基金管理中心的起訴。
經(jīng)審理查明，2012年5月19日1時(shí)50分，被告唐某駕駛一輛重型倉柵式貨車沿省道S205線由南向北行駛至津市市李家鋪鄉(xiāng)利興村在與相對來車會車時(shí)，將坐臥在道路上的一無名男子撞倒，造成該男子當(dāng)場死亡的道路交通事故。經(jīng)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，唐某與該男子負(fù)事故同等責(zé)任。當(dāng)日，公安局交通警察大隊(duì)作出認(rèn)尸啟事，并在常德日報(bào)予以刊登，至今無人前來認(rèn)尸。肇事車在被告某保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，本案交通事故發(fā)生在該車保險(xiǎn)期間。道路交通事故社會救助基金管理中心以被告唐某因發(fā)生交通事故導(dǎo)致一名一男子死亡，肇事車在被告某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，原告系該男子的賠償權(quán)利人為由向本院提起訴訟，要求被告唐某賠償死亡賠償金110 000元，全部由被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償110 000元。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十八條第一款規(guī)定：“被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款規(guī)定：“因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理?！钡诙钜?guī)定：“賠償權(quán)利人是指因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人、依法由受害人承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人以及死亡受害人的近親屬?！备鶕?jù)上述法律及司法解釋規(guī)定，受害人在傷害事故中死亡的，行使請求賠償權(quán)利的主體限定為死者承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的人和死者近親屬。本案原告道路交通事故社會救助基金管理中心不屬于上述司法解釋規(guī)定的“賠償權(quán)利人”，與本案不存在直接利害關(guān)系，原告無權(quán)就本案受害男子死亡提起民事訴訟向本案被告主張死亡賠償金，且原告的法定職責(zé)亦不包括代替受害男子提起民事賠償訴訟，故原告道路交通事故社會救助基金管理中心在本案中不具有訴訟主體資格。遂依法作出上述裁定。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號