|
|
土地承包經(jīng)營權是用益物權不屬個人遺產(chǎn)不能繼承
|
|
2012-11-07 來源:中國法院網(wǎng) 【收藏本文】 |
|
|
兒子去世,老人想以繼承人的身份繼承兒子土地承包經(jīng)營權的份額,能否得到支持?2012年11月6日,黑龍江省虎林市人民法院對這起案件進行了公開宣判,判決駁回原告丁某的訴訟請求。
被告郝某與趙大于1992年前以夫妻名義同居生活,邢玲、邢平系郝某與趙大同居前的兩個女兒,并與郝某、趙大共同生活,丁某是趙大母親。2005年趙大去世。2008年11月18日虎林市人民政府第四屆十三次會議紀要議定:烏蘇里農(nóng)場所屬土地屬國有儲備土地,虎林市市政府有權確定經(jīng)營權,會議議定烏蘇里農(nóng)場現(xiàn)有土地由市政府責成農(nóng)業(yè)開發(fā)辦管理。原則上同意將現(xiàn)有土地承包給烏蘇里農(nóng)場經(jīng)營,烏蘇里農(nóng)場從現(xiàn)有的3.7萬畝土地中提供約8000畝,由市政府責成市農(nóng)業(yè)開發(fā)辦按照1:1的比例和“優(yōu)先、低價、長期”的原則,以每公頃700元的價格承包給阿北鄉(xiāng)、珍寶島鄉(xiāng)在1994年未匹配荒原的農(nóng)戶……。2009年4月25日農(nóng)業(yè)開發(fā)辦與趙大、趙二分別簽訂土地承包合同書,約定趙大承包畝數(shù)為105.9畝土地、趙二承包畝數(shù)為134.2畝,趙大的合同由郝某的女兒邢玲(趙玲)代郝某簽字。后趙二與郝某因土地畝數(shù)的問題發(fā)生爭執(zhí),2010年5月31日經(jīng)虎林市阿北鄉(xiāng)政府調(diào)解,雙方達成一致意見:修改合同,趙二承包120畝,趙大承包120.1畝,趙二134.2畝土地中多余部分由趙大交承包費,雙方于當日按照約定畝數(shù)重新與農(nóng)業(yè)開發(fā)辦簽訂土地承包合同書,并交納承包費用。2011年末,原告丁某訴至法院,要求依法繼承已故長子趙大在烏蘇里農(nóng)場30畝地的土地承包經(jīng)營權。
經(jīng)法院審理后認為,繼承是指自然人死亡后,由法律規(guī)定的人或遺囑指定的人依法取得死者遺留的個人合法財產(chǎn)的法律制度。本案中,原告要求繼承其已故長子趙大30畝土地的承包經(jīng)營權,但土地承包經(jīng)營權是用益物權,是以對承包土地的管理、占有、使用、收益為目的的他物權,應不屬個人遺產(chǎn),不能進行分割繼承。并且在土地承包中,發(fā)包方與承包人之間是一種承包合同關系,2009年4月25日及2010年5月31日虎林市農(nóng)業(yè)開發(fā)辦公室已經(jīng)與被告郝某簽訂了土地承包合同,應視為虎林市農(nóng)業(yè)開放辦公室對原承包主體的變更和新承包關系的認可。故原告無權要求繼承其子趙大的原土地承包經(jīng)營權。鑒于上述情況,故法院作出駁回原告訴訟請求的判決。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最新圖文
|
|
|
最新要聞
|
|
|
|