|
|
負(fù)債父親偷賣(mài)共有房產(chǎn) 兒子維權(quán)獲法院支持
|
|
2012-11-09 來(lái)源:中國(guó)法院網(wǎng) 【收藏本文】 |
|
|
俗話說(shuō)的好“打虎親兄弟,上陣父子兵”,用來(lái)形容父子、兄弟在面對(duì)困難時(shí)應(yīng)該團(tuán)結(jié)一致、共同面對(duì)。然而,陳某父子最近確因父親欠下巨額債務(wù)而偷賣(mài)共有房產(chǎn)引發(fā)了訴訟。日前,江蘇省太倉(cāng)市人民法院審結(jié)了這起因父親不當(dāng)處置共有房產(chǎn)引起的糾紛,依法判決父親應(yīng)當(dāng)給付兒子一半的房?jī)r(jià)款。
1988年,陳某父子原在一起共同居住在雙方共同購(gòu)買(mǎi)的一套房屋內(nèi),后小陳因結(jié)婚而搬離。2004年,老陳因生意虧本而借了高利貸,為償還債務(wù),便虛構(gòu)事實(shí)通過(guò)中介公司將房屋產(chǎn)權(quán)登記在其一人名下,次年將該房屋出售,扣除各項(xiàng)稅費(fèi)后得款40余萬(wàn)元。2010年,小陳因有急事回到原有房屋,才得知房屋已被出售。后經(jīng)父子多次協(xié)商,均沒(méi)有達(dá)成一致意見(jiàn),于是小陳便以其父親私自買(mǎi)賣(mài)共有房屋侵犯其合法權(quán)益為由起訴至法院,要求返還房款的一半20余萬(wàn)元。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,對(duì)房屋雙方擁有使用居住權(quán),該權(quán)利具有財(cái)產(chǎn)利益性質(zhì),雙方均具有購(gòu)買(mǎi)房屋的權(quán)利。被告在購(gòu)買(mǎi)房屋產(chǎn)權(quán)時(shí)隱瞞原告,致使原告失去了購(gòu)買(mǎi)該房屋的資格,此后又將房屋出售給他人,使原告失去了對(duì)該房屋享有的一切權(quán)利,被告的行為侵犯了原告的合法權(quán)益,使原告遭到了實(shí)際損失,被告應(yīng)當(dāng)賠償原告的損失,遂依法判決老陳給付小陳房款的一半及利息20余萬(wàn)元。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最新圖文
|
|
|
最新要聞
|
|
|
|