|
|
|
利用職務(wù)便利收受賄賂 統(tǒng)計(jì)局女調(diào)研員終審獲刑
|
|
| 2012-11-29 來源：中國(guó)法院網(wǎng) 【收藏本文】 |
|
|
為了孩子出國(guó)，利用自身職務(wù)之便為他人謀取利益，后收受他人給予的60萬元好處費(fèi)。原北京市統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)絡(luò)管理中心副處級(jí)調(diào)研員季京華因受賄罪被判有期徒刑11年后，提出上訴，11月28日上午，北京市第一中級(jí)人民法院終審駁回上訴維持原判
55歲的季京華是北京市統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)絡(luò)管理中心副處級(jí)調(diào)研員。經(jīng)法院審理查明：季京華任職期間利用職務(wù)便利，為北京市拓爾思信息技術(shù)股份有限公司銷售人員田某謀取個(gè)人利益，于2008年6月至9月間，收受田某給予的賄賂款共計(jì)人民幣60萬元。2009年，季京華退還田某錢款10萬元。
在北京市統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)絡(luò)管理中心全面負(fù)責(zé)網(wǎng)站的技術(shù)工作。北京市統(tǒng)計(jì)局信息化二期工程建設(shè)完成后，季京華嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，在北京市統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站質(zhì)量保修期內(nèi)（質(zhì)保期內(nèi)，由某公司免費(fèi)為統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站進(jìn)行維護(hù)）于2006年12月至2008年5月間，先后四次分別與四家公司支付網(wǎng)站運(yùn)行維護(hù)費(fèi)，致使市統(tǒng)計(jì)局支付的維護(hù)費(fèi)流入某公司銷售人員田某手中，導(dǎo)致國(guó)家財(cái)產(chǎn)遭受205萬元的損失。
在一審開庭階段，季京華當(dāng)庭對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控提出異議，她辯稱2007年因孩子上學(xué)需要資金保證，分兩次向田某借款60萬元，不是受賄；關(guān)于玩忽職守罪，她稱簽訂的合同都已全部履行，沒有玩忽職守。
季京華辯護(hù)人認(rèn)為，首先，季京華不具有簽訂運(yùn)行維護(hù)合同的職務(wù)、權(quán)力和責(zé)任，運(yùn)行維護(hù)合同的簽訂經(jīng)過正常的審批程序，公訴機(jī)關(guān)指控季京華玩忽職守罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。其次，季京華沒有利用職務(wù)上的便利，為田某謀取個(gè)人利益，她向田某借款為孩子上學(xué)，因此，辯護(hù)人認(rèn)為法院應(yīng)判季京華無罪。
據(jù)證人證言顯示，統(tǒng)計(jì)局的門戶網(wǎng)站在1998年建立，季京華是網(wǎng)站的元老和技術(shù)主管，主要負(fù)責(zé)網(wǎng)站的建設(shè)、網(wǎng)站規(guī)劃等。網(wǎng)站由某公司維護(hù)，和該公司聯(lián)系的就是季京華。
季京華本人曾供述，2006年，統(tǒng)計(jì)局進(jìn)行信息化二期建設(shè)，對(duì)局內(nèi)、外網(wǎng)進(jìn)行重新架構(gòu)，該項(xiàng)目承包給了清華同方，清華同方把網(wǎng)站這一塊分包給了某公司，在此過程中與田某接觸就頻繁，此后田某提出由某公司的子公司對(duì)統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站進(jìn)行維護(hù)，季京華都同意了。2008年，田某表示要給季京華好處費(fèi)，季京華通過丈夫賬號(hào)分兩次收了田某60萬元。
季京華說之所以收錢，一方面是因?yàn)橛X得領(lǐng)導(dǎo)對(duì)自己不公平，另一方面是認(rèn)為單位也有其他人拿業(yè)務(wù)單位的好處費(fèi)，心理不平衡，所以覺得從拿這點(diǎn)錢不算什么。
一審法院審理后認(rèn)為，季京華作為北京市統(tǒng)計(jì)局負(fù)責(zé)網(wǎng)站技術(shù)工作的人員，為田某與市統(tǒng)計(jì)局簽訂合同提供了幫助，而后收取了田某給予的60萬元。其身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的行為，已構(gòu)成受賄罪，但公訴機(jī)關(guān)指控其犯玩忽職守罪不能成立。法院一審判處季京華有期徒刑11年。宣判后，季京華提出上訴。一中院駁回上訴，維持原判。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)