|
|
|
金華依法裁定吳英房產(chǎn)被賣案
|
|
| 2012-12-02 來源：中國法院網(wǎng) 【收藏本文】 |
|
|
11月29日，浙江省金華市中級人民法院對備受關(guān)注的吳英“案外案”作出裁定，撤銷于2006年12月28日達(dá)成的民事調(diào)解書，并以畢健并無充分證據(jù)證明得到本色集團(tuán)委托授權(quán)為由，駁回畢健以本色集團(tuán)的名義的起訴。
2006年12月28日，畢健以本色控股集團(tuán)有限公司名義向金華中院分別起訴要求胡滋仁、劉賢富支付剩余房款，雙方當(dāng)事人當(dāng)日達(dá)成調(diào)解協(xié)議，金華市中級人民法院據(jù)此作出民事調(diào)解書。2008年5月22日，金華市中級人民法院經(jīng)提起再審，撤銷民事調(diào)解書，駁回本色控股集團(tuán)有限公司的起訴。雙方當(dāng)事人均不服，向浙江省高級人民法院提起上訴。浙江省高級人民法院經(jīng)審理后，裁定將本案發(fā)回金華中院重審。金華中院依法重新立案。
今年11月27日，金華中院依法組成合議庭，在浙江省女子監(jiān)獄分別公開開庭審理了本色控股集團(tuán)有限公司與胡滋仁房屋買賣合同糾紛案、本色控股集團(tuán)有限公司與劉賢富房屋買賣合同糾紛案。本色控股集團(tuán)有限公司的法定代表人及其委托代理人，胡滋仁、劉賢富的委托代理人到庭參加訴訟。
金華市中級人民法院認(rèn)為，在本色控股集團(tuán)有限公司與胡滋仁房屋買賣合同糾紛案中，畢健并不持有本色控股集團(tuán)有限公司委托其代理本案的授權(quán)委托書，故畢健既無權(quán)代表本色控股集團(tuán)有限公司進(jìn)行訴訟，更無權(quán)代表本色控股集團(tuán)有限公司與胡滋仁達(dá)成調(diào)解協(xié)議，應(yīng)撤銷畢健以本色控股集團(tuán)有限公司名義與胡滋仁達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，不支持畢健以本色控股集團(tuán)有限公司的名義提起的訴訟。
今年5月21日吳英以集資詐騙罪被終審判處死刑，緩期二年執(zhí)行。據(jù)了解，此次“案外案”的重審結(jié)果并不會影響吳英個人目前刑罰。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號