|
因奶奶去世了，孫歡歡想將奶奶去世前贈(zèng)與自己的房屋過戶卻遭到姑姑的反對(duì)，于是訴至法院，要求確認(rèn)當(dāng)年奶奶的遺贈(zèng)有效，房屋所有權(quán)歸其所有。法院經(jīng)審理查明，奶奶的遺贈(zèng)行為合法有效，2013年1月9日，江蘇省徐州市鼓樓區(qū)人民法院作出支持孫歡歡訴訟請(qǐng)求的一審判決。
2009年7月，孫歡歡的奶奶王某立下遺囑：在百年以后將本市鼓樓區(qū)一所房屋贈(zèng)與孫歡歡，并辦理了遺囑見證。2011年王某去世。孫歡歡在辦理該房屋產(chǎn)權(quán)過戶的過程中，遭遇了姑姑的種種阻撓，致使孫歡歡至今也未取得該房屋的所有權(quán)。2012年12月，孫歡歡訴至法院，請(qǐng)求判令訴爭(zhēng)房屋的產(chǎn)權(quán)歸自己所有。而孫歡歡姑姑辯稱，房屋不是奶奶的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，屬于奶奶和爺爺?shù)姆蚱薰餐?cái)產(chǎn)，奶奶無(wú)權(quán)處分，且房屋部分是由自己出資購(gòu)買，房屋所有者應(yīng)為自己。
法院經(jīng)審理查明，該房屋自2004年至今由原告孫歡歡居住，于2006年登記于奶奶名下。孫歡歡姑姑所說(shuō)房屋應(yīng)為奶奶和爺爺丈夫共同財(cái)產(chǎn)，因爺爺于1985年死亡，而2004年奶奶購(gòu)買的房屋應(yīng)認(rèn)定為在夫妻關(guān)系自然消滅后取得的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。而姑姑所舉證的繳款單僅能證明其支付了部分購(gòu)房款，不能證明其即為訴爭(zhēng)房屋的買受人，亦不能證明其即為訴爭(zhēng)房屋的所有權(quán)人。因此，2009年奶奶所立的遺囑合法有效，法院予以支持。最終法院作出上述判決。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)