從四川長虹公司得到“長虹”商標授權(quán)使用的深圳凱虹移動通信有限公司(以下簡稱凱虹公司)發(fā)現(xiàn)北京西站文化廣場通道中有商戶銷售假冒的“長虹”手機,遂將北京西站文化廣場有限責任公司及商鋪業(yè)主陳先生訴至法院,要求其停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失2萬元。日前,北京市豐臺區(qū)人民法院已正式受理此案。
凱虹公司起訴稱,四川長虹電器股份有限公司是一家集電視、冰箱、空調(diào)、通訊、網(wǎng)絡(luò)、數(shù)碼等產(chǎn)業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)為一體的多元化、綜合型跨國企業(yè)集團。1999年,該公司在第9類商品上取得了“長虹”注冊商標。經(jīng)長期大力推廣宣傳和使用,“長虹”商標成為家喻戶曉的品牌。2008年,四川長虹電器股份有限公司授權(quán)凱虹公司排他許可使用上述商標,隨后又授權(quán)凱虹公司以自己的名義進行民事訴訟和維權(quán)。2012年10月,凱虹公司發(fā)現(xiàn)陳先生在北京市豐臺區(qū)西站文化廣場通道其經(jīng)營的店鋪內(nèi)銷售假冒“長虹”注冊商標許可使用權(quán)的商品,且銷售價格遠低于公司同類商品價格,凱虹公司對上述銷售行為進行了證據(jù)保全公證。
凱虹公司認為,陳先生作為手機專營銷售商,熟知各類手機機型和價格,其銷售的涉案商品所使用的商標與“長虹”商標相同或相近似,造成消費者混淆,構(gòu)成侵害商標權(quán)行為,應(yīng)承擔民事責任。北京西站文化廣場有限責任公司作為市場的經(jīng)營管理方,未盡到監(jiān)督管理責任,未采取有效措施制止陳某的侵權(quán)行為,構(gòu)成侵害商標權(quán)行為,應(yīng)承擔連帶責任。故起訴請求法院判令二者停止侵權(quán),賠償經(jīng)濟損失2萬元,并承擔訴訟費用。
目前,本案正在進一步審理中。
|