|
河南鞏義的趙女士隱瞞其丈夫郭先生，擅自將夫妻共有房產轉賣給了第三人，郭先生發(fā)現(xiàn)后將其妻子及第三人告上法庭，請求法院撤銷趙女士與第三人簽訂的房屋轉賣協(xié)議。2013年1月22日，河南省鞏義市人民法院審結了這起合同糾紛案，法院一審駁回了郭先生的訴訟請求，善意受讓第三人的合法權益獲法律保護。
鞏義趙女士與郭先生為夫妻關系，二人在鞏義市新華路擁有一套未辦理房產證的單位集資房，但郭先生因工作關系長期在鄭州市區(qū)居住。2011年1月，經中介介紹，趙女士將其與郭先生共有的單位集資房賣給了第三人洪先生，并與洪先生簽訂有一份房屋轉賣協(xié)議。2011年8月，郭先生發(fā)現(xiàn)房子被轉賣后非常生氣，認為趙女士和洪先生的行為侵犯了其合法權益，多次協(xié)商無果后，郭先生訴至鞏義市法院，請求撤銷趙女士與洪先生簽訂的房屋轉賣協(xié)議。
對此，本案的審判長程志遠認為：《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三）第十一條規(guī)定：“一方未經另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意購買、支付合理對價并辦理產權登記手續(xù)，另一方主張追回該房屋的，人民法院不予支持?！壁w女士與洪先生之間簽訂房屋轉賣協(xié)議是二人真實意思表示，洪先生支付了約定的房屋價款，是房屋善意受讓第三人，其與趙女士之間的房屋買賣合同關系應受法律保護。
鞏義市人民法院審理認為：因原告郭先生與被告趙女士系夫妻關系，趙女士將房屋轉賣給洪先生時，洪先生有理由相信此行為是郭先生與趙女士共同作出的行為，且洪先生也支付了合理的價格，是在不知情的情況下善意與趙女士簽訂了房屋轉賣協(xié)議，系善意受讓第三人。因此，這份房屋轉賣協(xié)議有效。最終，鞏義市人民法院駁回了郭先生的訴訟請求。
|
當前位置：
最新圖文
粵公網安備 44200002443385號