|
時下正是寒假期間，學生的安全教育、管理又成為社會、家庭、學校的共同的責任，如何從根源上扼止未成年學生傷害事故的發(fā)生，做到防患于未然，是非常值得我們思考的問題。2月4日，江西省定南縣人民法院審結一起兒童游泳溺水而亡的案件，依法判決原告承擔主要責任，被告學校承擔次要責任。
2012年9月27日下午1時50分左右，定南縣龍?zhí)伶?zhèn)長富學區(qū)小學二年級學生胡某和本校其他同學在離學校數(shù)百米外公路旁的水塘中游泳時溺水身亡。原告胡某的父母以長富學區(qū)小學疏于管理，大門沒有門衛(wèi)管理，白天處于不關閉狀態(tài)，以致胡某跑出去游泳溺水身亡，要求被告賠償各種相關費用157705.5及精神撫慰金5000元。
經(jīng)庭審，法庭認為，胡某作為無民事行為能力人，兩原告是胡濤的監(jiān)護人，應當履行監(jiān)護職責，保護被監(jiān)護人的人身、財產(chǎn)及其他合法權益。兩原告在知曉胡某溺亡前曾去過學校附近桐廣公路旁的水塘游泳，但只是進行簡單粗暴的體罰教育，未能使不會游泳的胡某認識到在沒有安全防護的水塘中游泳的極端危性。所以作為監(jiān)護人的兩原告應得對胡某的溺亡承擔主要責任，被告長富學區(qū)小學在取消午練制度后沒有對學生進出學校進行管理，加之胡某溺亡的地點離學校只有數(shù)百米，有學生多次在事發(fā)地點游泳，學校沒有及時發(fā)現(xiàn)隱患，故被告長富學區(qū)小學對胡某的溺亡也應承擔10%責任。
據(jù)此，法院根據(jù)雙方責任劃分及兩原告精神損害后果，判決被告應支付兩原告精神撫慰金人民幣5000元以及喪葬費、死亡賠償金、誤工費10%的賠償責任計人民幣15770.6元，駁回原告的其他訴訟請求。
|
當前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號