|
中國男子在外國航班上萌生貪財之心，盜竊旅客放在行李架內的財物當場被抓，近日，上海市浦東新區(qū)人民法院依法行使管轄權審理了此案并作出一審判決，被告人陳某犯盜竊罪被判處有期徒刑4年，罰金人民幣1.2萬元。
2012年7月19日深夜，一架從馬來西亞吉隆坡飛往上海浦東國際機場的MH388航班上，乘坐該航班的47歲河南籍男子陳某趁他人不注意之機，在20H座位上方行李架內竊得旅客程女士放置于該處行李箱內的LV牌女式包一只，而后坐于22H座位上翻動該包，因被程女士之妹程小姐及時發(fā)現(xiàn)而未得逞，陳某亦被當場抓獲，并繳獲被竊女式包，內有諾基亞牌、蘋果牌手機各一部、錢包一只、勞力士手表一塊、18K金鑲翡翠掛件一件、移動硬盤一個、新加坡元1418元（折合人民幣7185元）、人民幣2700元，上述財物合計價值人民幣10.9萬余元。后該航班機長將陳某交予上海市公安局國際機場分局。案發(fā)后，公安機關已將繳獲的上述被竊財物發(fā)還被害人；陳某到案后直至庭審中始終供述為竊取現(xiàn)金而實施了盜竊行為并自愿認罪。
法院審理后認為，被告人陳某以非法占有為目的，秘密竊取公民財物，數(shù)額特別巨大，依法已構成盜竊罪，應處十年以上有期徒刑，并處罰金。陳某及其辯護人提出的盜竊目標僅為現(xiàn)金的意見，經查，陳某在行李架上竊得被害人程女士行李箱內女式包一只，并已攜贓離開至其他位置，足以證實其非法占有故意，盜竊數(shù)額應以該女式包及包內財物價值一并計算，故上述意見不予采納。陳某雖已著手實行犯罪，但因意志以外的原因而未得逞，依法可以減輕處罰。陳某在庭審中對盜竊行為能如實供述，并能自愿認罪，可以酌情從輕處罰。
法官說法：本案不同于一般盜竊案件，其案發(fā)地在國外航空器上，是否適用我國刑法、浦東法院是否具有管轄權是案件的焦點。我國刑法第七條規(guī)定：“中華人民共和國公民在中華人民共和國領域外犯本法規(guī)定之罪的，適用本法，但是按照本法規(guī)定的最高刑為三年以下有期徒刑的，可以不予追究?！北景副桓嫒岁惸碁橹袊瘢浞缸锏仉m在中國領域外，但其罪行的法定最高刑超過三年，應適用我國刑法。
同時，根據(jù)《東京條約》第九條第一款的規(guī)定，“如機長有理由認為，任何人在航空器內犯了他認為按照航空器登記國刑法是嚴重的罪行時，他可將該人移交給航空器降落地任何締約國的主管當局?！北景副桓嫒岁惸吃隈R來西亞航班上被發(fā)現(xiàn)犯罪后，已由該航班機長移交上海市公安局國際機場分局處理，據(jù)此根據(jù)相關規(guī)定，浦東法院對于本案具有管轄權。
|
當前位置：
最新圖文
粵公網安備 44200002443385號