美女精品永久福利在线,欧美日韩一区中文在线,亚洲欧美日本大码在线,国产日产一区二区三区四区五区

　　在迎接第103個(gè)“3•8”婦女節(jié)之際，重慶市第一中級(jí)人民法院向媒體發(fā)布了該院審理的有關(guān)保護(hù)婦女權(quán)益的案例，以提高廣大女性同胞維權(quán)意識(shí)，更好地保護(hù)自身合法權(quán)益。

　 　  男子欲再婚拿15萬作婚前保證　
　　   離婚時(shí)想當(dāng)共同財(cái)產(chǎn)分割?不行

　　　 因?yàn)槭窃倩?，女友要求?5萬元作保障。離婚時(shí)，男子反悔想將該15萬元作為共同財(cái)產(chǎn)來分割，被法院判決駁回。
　　　 1981年出生的羅宋有過一次婚姻。2008年，經(jīng)人介紹，羅宋認(rèn)識(shí)了王婧，經(jīng)過一年多的接觸，雙方就打算結(jié)婚。王婧考慮到羅宋系再婚，就以保障婚姻關(guān)系為由，要求羅宋給予其15萬元作保證。2009年12月，羅宋為了與王婧結(jié)婚就向其母親借款15萬元，并出具了借條，當(dāng)日，羅宋的母親通過銀行轉(zhuǎn)賬將錢款轉(zhuǎn)到王婧卡上。其后，王婧按揭購買了南岸區(qū)的房屋一套，并登記于其個(gè)人名下。2010年2月份，兩人登記結(jié)婚，同年10月，王婧產(chǎn)下一女。
　　　 結(jié)婚后，王婧發(fā)現(xiàn)婚姻生活并不如自己想象的那么好，據(jù)王婧訴稱，結(jié)婚后雙方經(jīng)常因?yàn)楝嵤掳l(fā)生爭吵，尤其是其懷孕及剛生產(chǎn)期間，羅宋更是對(duì)其不聞不問且存在重男輕女思想，從未照顧女兒，夫妻關(guān)系已完全破裂，遂起訴至法院請(qǐng)求離婚。
　　　 而羅宋表示同意離婚，但是強(qiáng)烈要求將王婧用其母親給與的15萬元作首付款的房屋作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割。
　　　 二審中，重慶一中院準(zhǔn)予離婚請(qǐng)求。對(duì)于15萬元的問題，雙方均承認(rèn)該筆款項(xiàng)系羅宋向其母親的借款。羅宋向其母親出具借條后，其母通過轉(zhuǎn)賬的方式將15萬打向王婧賬戶，不改變羅宋是借款人的事實(shí)。結(jié)合本案現(xiàn)有事實(shí)證據(jù)，可認(rèn)定該款項(xiàng)系婚前羅宋贈(zèng)與王婧的生活保障費(fèi)用，不應(yīng)當(dāng)做共同財(cái)產(chǎn)予以分割。
　　　 近日，重慶一中院據(jù)此作出終審判決，駁回了羅宋要求分割15萬元財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求。
　　　 法官說法：本案中，羅宋給予王婧的15萬元雖然是羅宋母親直接轉(zhuǎn)賬給王婧的，但是這不改變羅宋向其母親借款，然后贈(zèng)與給王婧的事實(shí)，因此該15萬元應(yīng)認(rèn)定為王婧的婚前財(cái)產(chǎn)，不予分割。離婚訴訟中，對(duì)于婚前和婚后的各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)，廣大女性同胞應(yīng)認(rèn)真加以區(qū)別，并積極舉示相關(guān)證據(jù)，以讓法官明確各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)性質(zhì)，以確保自身的合法利益。

　　　 背著妻子與他人同居　
　　　 離婚時(shí)還想與妻子平分財(cái)產(chǎn)？不行

　　　 雙方的婚姻關(guān)系本就不佳，還背著妻子與他人同居，男方被法院判令少分財(cái)產(chǎn)。男方不服一審判決提起上訴，近日，重慶一中院依法駁回了男方的上訴請(qǐng)求。
　　　 1994年，40歲的王波和同齡的周蓉在璧山縣登記結(jié)婚，雙方都是再婚，并各有一個(gè)子女。2011年3月，這段婚姻發(fā)生了第一次危機(jī)，周蓉向法院起訴離婚，后經(jīng)法院調(diào)解，雙方自愿和好。
　　　 然而好景不長，和好之后不久，周蓉便從朋友口中得知王波在汶川經(jīng)營租賃站期間與他人同居。2011年6月初，周蓉秘密前往汶川，發(fā)現(xiàn)王波確實(shí)與一名二十幾歲的女子同居。當(dāng)月，周蓉憤然向璧山縣人民法院起訴要求解除婚姻關(guān)系，并要求王波承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任。
　　　 據(jù)法院調(diào)查，王波和周蓉在巫山和汶川均經(jīng)營有租賃站，并擁有位于璧山縣的兩套房屋。其中巫山的租賃為夫妻二人共有，汶川租賃站系夫妻二人與他人合伙經(jīng)營，另有汽車一輛、債權(quán)債務(wù)若干。法院認(rèn)為，雙方夫妻關(guān)系確已破裂，且經(jīng)調(diào)解無效，應(yīng)予準(zhǔn)許離婚；王波在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與他人同居，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定存在過錯(cuò)，故分割財(cái)產(chǎn)時(shí)可適當(dāng)照顧周蓉。據(jù)此，法院將巫山租賃站判歸周蓉所有，而與他人合營的汶川租賃站歸王波所有，其他財(cái)產(chǎn)法院也依法予以分割。
　　　 判決后，王波不服，認(rèn)為巫山租賃站與汶川租賃站價(jià)值相差近三倍，財(cái)產(chǎn)分配不公。遂上訴至重慶一中院。
　　　 重慶一中院審理后認(rèn)為，王波與他人同居的事實(shí)已經(jīng)查明，王波系婚姻關(guān)系中有重大過錯(cuò)一方，該過錯(cuò)是導(dǎo)致雙方感情破裂的重要原因，依法律規(guī)定，分割財(cái)產(chǎn)時(shí)可適當(dāng)照顧無過錯(cuò)方。重慶一中院遂依法駁回了王波的上訴。
　　　 法官說法：本案中，王波在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與他人同居，存在重大過錯(cuò)，是導(dǎo)致夫妻感情破裂的重要原因，因而分割財(cái)產(chǎn)時(shí)對(duì)女方予以了相應(yīng)的照顧?；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間，一方若發(fā)現(xiàn)對(duì)方存在破壞婚姻關(guān)系的過錯(cuò)行為時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取合法手段收集相關(guān)證據(jù)，必要時(shí)可申請(qǐng)相關(guān)部門協(xié)助，以便日后更好地維護(hù)自身利益。

　　　 工資高但工作不穩(wěn)定　
　　　 法院判令一次性給付撫養(yǎng)費(fèi)12萬

　　　 今年31歲的張鵬是一名廚師，近日，他因與妻子離婚，被法院判令一次性給付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)12萬元。
　　　 張鵬與妻子馮淑原是初中同學(xué)。2004年5月，兩人確立了戀愛關(guān)系，不久后就開始同居。2008年8月份，雙方在巴南區(qū)民政局登記結(jié)婚。2011年3月，小女兒張小琳的誕生給這個(gè)家庭帶來了些許欣喜，但是這并不能徹底改變?cè)愀獾姆蚱揸P(guān)系。兩人為了一點(diǎn)家庭瑣事發(fā)生糾紛、甚至抓扯已經(jīng)是家常便飯了。
　　　 2011年10月份，忍受不了婚姻現(xiàn)狀的馮淑向法院遞交了離婚起訴狀。訴狀中，馮淑要求解除婚姻關(guān)系、分割財(cái)產(chǎn)并撫養(yǎng)婚生女，同時(shí)要求男方一次性支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。而張鵬則答辯稱，同意離婚，但要求自己撫養(yǎng)孩子。
　　　 法院審理后，準(zhǔn)許了離婚請(qǐng)求，并判令婚生女張小琳由馮淑撫養(yǎng)。
　　　 至于撫養(yǎng)費(fèi)，法院考慮到張鵬工作不固定且其能從婚姻共同財(cái)產(chǎn)中分得近15萬元等因素，遂支持了馮淑要求一次性支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，共計(jì)12萬元。
　　　 一審判決后，張鵬不服，上訴至重慶一中院。近日，重慶一中院對(duì)該案作出了維持原判的判決。
　　　 法官說法：本案中，張鵬系廚師，一審時(shí)自述每月收入7500元，但工作不固定，若每月給付撫養(yǎng)費(fèi)將難以保障孩子的權(quán)利，且一次性支付12萬元的撫養(yǎng)費(fèi)并非要求張鵬支付現(xiàn)金，而是從其應(yīng)分得的夫妻共有房屋分割補(bǔ)償款（近15萬元）中予以抵扣。因此，判令其一次性支付撫養(yǎng)既保障了女方及孩子的權(quán)利又不會(huì)影響到張鵬的生活。

　  （文中人物均系化名）