|
|
|
婚前受孕婚后產(chǎn)子 拒做親子鑒定被判賠償
|
|
| 2013-04-03 來源：中國法院網(wǎng) 【收藏本文】 |
|
|
妻子封某婚前受孕，婚后產(chǎn)下一子，丈夫歐某懷疑孩子并非自己親生，夫妻關(guān)系惡化并協(xié)議離婚。孩子到底是誰的？為討個說法，歐某一紙訴狀將前妻告上法庭。日前，重慶市渝中區(qū)人民法院對此案作出判決，確認封某所生之子與歐某不存在親子關(guān)系，判決封某賠償歐某精神損害撫慰金1萬元。
2010年初，歐某與封某通過父母代為相親認識，并于2010年11月確立戀愛關(guān)系。2011年2月16日，雙方自愿登記結(jié)婚。結(jié)婚當(dāng)晚，雙方第一次發(fā)生性關(guān)系。2011年3月1日，雙方第二次發(fā)生性關(guān)系后封某即發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)懷孕。此后，雙方因是否生育小孩發(fā)生分歧，封某遂回娘家居住。
分居期間，歐某多次前往封某家要求看望，均遭封某及家人拒絕。2011年10月9日，歐某得知封某產(chǎn)下一子后到醫(yī)院查看封某的生產(chǎn)病歷，病歷中記載封某懷孕38+3周剖宮產(chǎn)，于2011年9月29日足月產(chǎn)下一子，且封某末次月經(jīng)是2011年1月3日，停經(jīng)40天自檢尿HCG陽性。歐某由此推斷封某系婚前受孕，其所生的孩子也并非自己親生。
得知真相后的歐某非常憤怒，多次去封某家進行質(zhì)問，并到封某的工作單位反映情況，夫妻關(guān)系進一步惡化。
2011年10月28日，封某訴至法院要求與歐某離婚，經(jīng)法院組織調(diào)解，雙方達成協(xié)議自愿離婚，封某所生之子隨其生活，撫養(yǎng)費由封某自行承擔(dān)。但本次訴訟未對封某所生之子是否為歐某的親生子女作出認定。
歐某認為，如果不對封某所生之子與自己不存在親子關(guān)系作出認定，根據(jù)我國計劃生育相關(guān)政策，自己以后將喪失生育小孩的資格，這無異于剝奪了自己的生育權(quán)利。對此，歐某表示自己及家人都承擔(dān)了極大的精神痛苦。于是，歐某向法院提起訴訟，要求法院確認封某所生之子與自己不存在親子關(guān)系，并要求封某賠償精神損害撫慰金。
庭審過程中，歐某向法庭舉示了封某在結(jié)婚前可能懷孕的時間入住某酒店的證據(jù)，雙方婚后同居至分娩期間的時間不足以產(chǎn)下足月胎兒的證據(jù)以及封某發(fā)送的其所產(chǎn)之子與歐某沒有血緣關(guān)系的短信，并一再要求通過親子鑒定確認自己與封某所產(chǎn)之子不存在親子關(guān)系。然而，封某以不能傷害孩子為由，堅決不同意做親子鑒定。
渝中區(qū)法院經(jīng)審理認為，根據(jù)婚姻法解釋（三）的規(guī)定，夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關(guān)系不存在，并已提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關(guān)系不存在一方的主張成立。本案中，原告歐某請求確認與被告封某所生之子無親子關(guān)系，并提供了相應(yīng)證據(jù)，因此，盡管被告封某不同意做親子鑒定，但根據(jù)原告歐某提供的證據(jù)可以推定歐某與被告封某所生之子不存在親子關(guān)系的主張成立。
此外，被告封某明知婚前懷上他人的孩子，在婚后采取回避方式拒不向原告歐某說明情況，致使被告封某在與原告歐某婚姻關(guān)系存續(xù)期間生育他人的孩子，造成原告歐某及家人嚴重的精神損害，原告為此要求被告封某賠償精神撫慰金的理由正當(dāng)，應(yīng)予支持。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號