近日,筆者從江西省修水縣人民法院獲悉,該院審理了一起醫(yī)療損害責任糾紛案,一審判決被告醫(yī)院向原告支付賠償款712元。
經審理查明,2012年6月,李某在家玩耍,因地面水滑,不慎摔傷右腳。次日上午,李某到醫(yī)院門診骨傷科進行檢查治療,醫(yī)院為其拍了右小腳正側位片檢查,拍片醫(yī)生在X-RAY影像診斷報告書中給出的診斷結果為左踝關節(jié)未見骨折及脫位,請必要時復查。李某共花費醫(yī)療費139.5元。后來,李某的父親發(fā)現(xiàn)醫(yī)院的診斷報告書有錯誤,報告書寫明檢查部位是右踝關節(jié)正側位片,診斷結果寫的是左踝關節(jié)未見骨折及脫位,遂找醫(yī)院協(xié)商。醫(yī)院經再次讀片,診斷李某為右脛骨下段后緣青枝骨折,并對其進行了石膏固定術。李某花費治療費62元。雙方因報告書的錯誤產生爭執(zhí)。2012年7月,李某在婦幼保健院進行復查并支付112元檢查費,診斷結果為右脛骨后踝見模糊透亮影,對位對線良好,余未見明顯異常,右脛骨后踝骨折后。2012年8月,李某向醫(yī)院提出賠償6230元的賠償要求,醫(yī)院不同意。故原告訴至法院,提出要求醫(yī)院賠償8850元的訴訟請求。
法院認為,李某在醫(yī)院治療,醫(yī)院對其進行了相關的檢查,故李某與醫(yī)院為醫(yī)療關系?;颊咴谠\療活動中受到損害,醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員有過錯的,由醫(yī)療機構承擔賠償責任。該案中,李某的傷情并非因醫(yī)院造成的,醫(yī)院錯寫報告單的行為雖未加重李某的傷情,但對其及家人造成一定的影響,故醫(yī)院應對李某承擔一定的賠償責任。根據(jù)相關法律規(guī)定,法院確定原告的損失為復查費112元,交通費100元,精神撫慰金為500元,共計712元,遂依法作出了上述判決。
|